Catégorie : Uncategorized

Je le reconnais en toute humilité, je ne sais pas tout faire savoir tout faire. Moi, je suis un mordu d’informatique. Et à l’inverse, on a tous des domaines où l’on est moins doués. Et en ce qui me concerne, c’est la cuisine. Je suis infichu de préparer un plat qui fasse envie. Ma femme en a rapidement rendue compte quand je l’ai rencontrée. La première fois où je l’ai invitée chez moi, j’ai voulu cuisiner un coq-au-vin. C’était la première fois que j’en faisais, et même si ça ne vous paraît pas compliqué, c’était déjà de haut vol, en ce qui me concerne. Eh bien, croyez-le ou non, j’ai réussi à rater. J’avais mis les pâtes à cuire dans la casserole… mais oublié de mettre de l’eau. Mais bon, l’erreur est humaine. Mais ma femme n’est pas du genre à se décourager pour si peu. Elle m’a d’ailleurs envoyé à un cours de cuisine. Et je dois reconnaître que j’ai vraiment aimé l’expérience. Et je suis assez fier d’avoir réussi à présenter un plat plutôt bien. Néanmoins, je ne suis pas sûr que le chef de le cours ait vraiment ravi de ma contribution. C’est qu’en deux heures de temps, j’ai retourné toute la cuisine. Il paraît qu’il faut toujours avoir son plan de travail dégagé, mais c’est dur de se tenir à une telle discipline. En définitive, j’ai été séduit par ce cours de cuisine, tant pour le contenu que pour l’ambiance conviviale, mais ce n’est pas suffisant pour que je devienne un Etchebest. En revanche, si vous aimez la cuisine, voilà une expérience que je ne peux que vous recommander. Suivez le lien pour en savoir plus.Pour en savoir plus, allez sur le site spécialiste de ce cours de cuisine à Lille.

« De manière générale, Poutine a défini son héritage à ce stade-ci en tant que dirigeant russe qui a » relevé la Russie de ses genoux dans les années 1990 «  », a déclaré Polyakova. «La Russie est donc une grande puissance, un pays qui peut réaffirmer son influence mondiale et même défier l’influence américaine dans diverses parties du monde. Je pense que plus que tout, sa politique étrangère a été définie en termes d’objectifs stratégiques.»  Cela vient en grande partie du retrait des États-Unis de leur position dominante traditionnelle dans le monde. La tentative américaine de limiter son implication en Syrie pendant les années Barack Obama a donné à Poutine l’occasion de consolider les intérêts de la Russie dans la région. Son succès dans la défense de son allié Assad – qui semblait parfois sur le point d’être évincé avant l’intervention russe de son côté – et son intervention en Ukraine et l’annexion de la Crimée font partie du schéma qui le voit désormais exercer une influence en Afghanistan. Les États-Unis ont même accusé la Russie de soutenir le Talibans.   Les motivations de la Russie sont assez simples à comprendre. Elle considère l’espace de l’ex-Union soviétique et l’Europe de l’Est comme faisant partie de sa sphère d’influence. Les ouvertures occidentales envers ces pays, ainsi que la carotte qui pèse sur l’adhésion à l’OTAN pour certains, déplore Moscou, qui, malgré des preuves historiques du contraire, affirme que les États-Unis et leurs alliés ont rompu la promesse de ne pas élargir l’OTAN. La visibilité croissante de la Russie au Moyen-Orient, en Afghanistan et ailleurs montre qu’elle se considère comme un élément indispensable de toute résolution diplomatique de divers conflits en cours, ce qui n’est pas le cas des États-Unis. Et la Russie ne semble pas se préoccuper de ce que le monde pense de ses autres tentatives d’influence: l’audace de son ingérence présumée dans plusieurs élections occidentales n’est dépassée que par celle de son rôle présumé dans la tentative d’assassinat d’un ancien espion russe et de ses proches. fille au Royaume-Uni. La Russie nie à la fois l’ingérence électorale et l’assassinat tentative – et le public russe croit largement à ces affirmations.   Poutine est finalement allé trop loin   Pour tout cela, Poutine a reçu le soutien d’un public russe reconnaissant que son pays, touché par les troubles économiques de l’ère Eltsine, redevienne une grande puissance. Mais cela peut changer. Un sondage récent de Levada, le sondeur russe, a révélé que les notes d’approbation de Poutine avaient considérablement diminué. Ils étaient encore à un formidable 67% en juillet (un chiffre que n’importe quel dirigeant occidental élu démocratiquement accepterait volontiers), mais ce nombre était nettement inférieur à son taux d’approbation de 79% en mai et de 82% en avril. (Les sondages de Levada sont considérés parmi les meilleurs dans un pays où il est difficile de mesurer l’opinion publique.) La confiance en Poutine a également diminué au cours de la période. Le nombre de Russes qui ont déclaré croire que leur pays se dirigeait dans la mauvaise direction est également passé de 26% en avril à 40% en juillet.   «On voit que la population est être un peu fatigué d’aider les autres », m’a dit le sociologue Volkov. « Surtout parce que l’économie n’est pas très bonne, surtout parce que la réforme des retraites est annoncée, ce qui augmentera l’âge de la retraite et … aux yeux du sondage, les gens disent: » Cessons d’aider tout le monde. Laissez-nous nous aider.   Lors des précédentes baisses du taux d’approbation de Poutine, la Russie s’est engagée dans de nouvelles interventions à l’étranger. En 2014, par exemple, le taux d’approbation de Poutine oscillait autour de 60%. Mais après l’annexion de la Crimée en mars de la même année, elle a atteint 80%. Poutine similaire a vu un pic d’approbation après l’intervention de la Syrie.   «Mais pour le moment, je pense que la situation est différente», a déclaré Polyakova. « Poutine est reçu dans les capitales européennes … Le président Trump veut le rencontrer. Ce sont des choses qui devraient soutenir Poutine, mais ce n’est pas le cas. »   Une partie de la raison en est le plan du gouvernement, annoncé au début de la Coupe du monde de football en Russie, augmenter l’âge de la retraite de 60 à 65 ans pour les hommes et de 55 à 60 ans pour les femmes. Le gouvernement a été surpris par les protestations contre la proposition. Andrei Kolesnikov, chercheur principal au Carnegie Moscow Centre, a écrit aux Affaires étrangères que le gouvernement avait sous-estimé l’opposition à ces changements à travers les groupes démographiques.

Enfin. Après des années de latence, les robots débarquent dans nos existences. Ils peuvent crapahuter sur leurs deux pieds, causer, déchiffrent nos émotions. D’ici peu, ils vont s’immiscer dans les hôpitaux, participer à la vie des employés, nous apporter leur aide pour cuisiner avec nous ou à notre place. Tout ça est à ce point imminente qu’hier j’ai participé à un séminaire à Londres qui leur était intégralement consacré. Le sujet de ce symposium touchait plus précisément la collaboration Homme-Robot, tant dans le monde de l’entreprise que dans celui des services robotiques. La conférence n’abordait pas les progrès technologiques spécifiques (d’autres planchent sur le sujet). La problématique était aiguillé sur les facteurs humains, la mutation dans les processus industriels et les innovations imaginées. Lors d’un débat, j’ai compris qu’un changement majeur s’est effectué dans les consciences : les robots ne sont plus envisagés comme des successeurs, mais bien comme des adjoints. A tel point qu’on ne parle d’ailleurs plus tant de robots, mais des robots humanoïdes collaboratifs, du nom de cobots. La robotique collaborative conçoit les robots non comme des travailleurs œuvrant de leur côté mais pour qu’ils travaillent en présence et en partenariat avec l’homme. Cette coopération requiert par conséquent une forme d’intelligence embarquée qui utilise sur les détecteurs internes du robot, mais aussi que le robot soit compliant, c’est-à-dire que ses mouvements soient élastiques, plus proches de ceux des êtres vivants. La robotique collaborative concerne actuellement l’ensemble des industriels, qu’il s’agisse de gros groupes ou PME. L’adaptabilité, la sécurité et le coût qui définissent ces robots en font des instruments ouvrant la voie à l’automatisation de tâches peu ou pas encore robotisées à ce jour. La robotique collaborative est en définitive le deuxième niveau de robotisation des entreprises, la colonne vertébrale de l’usine à venir. Et si je suis bien certain d’une chose : les prochaines années vont être grisantes à vivre. Les robots ont encore un long chemin à faire pour séduire et s’imposer. Mais cette conférence m’a convaincu. Et je suis persuadé que d’ici dix ans, Agence SEO nous aurons tous un Nao au bureau pour nous aider dans nos corvées.

James Madison a voyagé à Philadelphie en 1787 avec Athènes sur ses pensées. L’année précédant la Convention constitutionnelle, il avait lu deux cahiers d’ouvrages sur l’histoire des démocraties déchues que lui avait envoyés de Paris Thomas Thomas. Madison a été décidé, lors de la rédaction de la Constitution, à se protéger du destin des «confédérations des temps anciens et modernes», qu’il présumait avoir succombé au principe des démagogues et des foules. Les études de Madison lui confient que les démocraties immédiates, telles que l’assemblée d’Athènes, où 6 000 habitants étaient en réalité indispensables à un intérêt populiste libéré du collège, dépassant l’énorme objectif délibératif prisé par les penseurs des Lumières. «Dans de très nombreuses assemblées, quels que soient les personnages construits, le désir ne disparaît jamais pour arracher le sceptre à la cause», a-t-il suggéré dans The Federalist Reports, les essais qu’il a écrits (avec Alexander Hamilton et John Jay) pour construire aider à la ratification de la Constitution. « Si chaque Athénien avait été un Socrate, chaque assemblage athénien aurait été une foule. »

Madison et Hamilton pensaient que les habitants athéniens avaient été influencés par des hommes politiques rudimentaires et engagés qui avaient su jouer de leurs émotions. Le démagogue Cléon aurait séduit le rassemblement pour qu’il devienne simplement plus belliciste envers les opposants d’Athènes à la guerre du Péloponnèse, et dans de nombreux cas, le réformateur Solon a annulé ses obligations financières et dégradé l’argent. Dans la perspective de Madison, l’histoire semble se répéter aux États-Unis. Juste après la guerre révolutionnaire, il avait été témoin dans le Massachusetts «d’une rage pour les pièces de monnaie en papier, pour l’abolition des dettes en suspens, pour le département de résidence équivalent». Cette rage populiste a déclenché la rébellion de Shays, qui a opposé une bande de débiteurs à leurs prêteurs. Madison a décrit les foules impétueuses comme des factions, qu’il a décrites dans «Federalist No. 10», comme un groupe de personnes «unies et animées par un élan commun de passion ou d’intérêt porté atteinte aux droits légaux d’autres citoyens ou aux droits permanents. et agrégez les passions de votre quartier. »Il a pensé que les factions se produisent lorsque le point de vue de la communauté se diffuse et se diffuse facilement. Si le public dispose du temps et de l’espace nécessaires pour prendre en compte les intérêts à long terme plutôt que la satisfaction à court terme, ils peuvent être dissous.

Afin d’éviter que les factions ne faussent la politique d’assurance publique et menacent la liberté, Madison résolut de laisser de côté le peuple qui ne faisait pas partie du gouvernement. «Une démocratie pure, dans laquelle je veux dire une société composée d’un petit nombre de personnes, qui administre et assemble le gouvernement américain en personne, ne peut accepter aucun recours contre les méfaits de la faction», a écrit Madison dans «Federalist No. 10. «Les Framers ont créé la méthode constitutionnelle américaine non pas comme une démocratie primaire, mais comme une république représentative, où des délégués du peuple éclairés offriraient au public d’excellents. En outre, ils font partie de la Constitution de plusieurs mécanismes de refroidissement destinés à empêcher la formulation de factions enthousiastes, afin de garantir le succès des majorités abordables. Les passions populaires de la Chambre se refroidiraient dans la «soucoupe sénatoriale», comme le prétendrait George Washington, même si la population élirait directement les membres de la Chambre des représentants: le Sénat constituerait des aristocrates naturels choisis par les législateurs au statut au lieu d’être élu avec les individus. Et plutôt que d’élire immédiatement l’exécutif principal, les individus voteraient pour des électeurs sensibles – c’est certainement des hommes blancs appartenant à la propriété – qui iront finalement avec un chef au plus haut niveau et de nombreux avis éclairés. En même temps, le divorce du pouvoir empêcherait n’importe quel ministère du gouvernement fédéral d’acheter une quantité excessive d’autorité. La plus grande partie du potentiel entre le gouvernement fédéral et les gouvernements de statut ferait en sorte qu’aucune des trois branches d’arbres du gouvernement fédéral ne pourrait prétendre qu’elle représentait à elle seule le symbole des gens.

En termes de sécurité, toutes les sociétés de cloud public ouvertes à très grande échelle fonctionnent sur un produit de responsabilité discuté. Bien qu’il existe des différences mineures d’une entreprise à l’autre, l’infographie AWS ci-dessous résume assez bien la répartition des obligations consommateur-fournisseur à l’intérieur du produit IaaS. En ce qui concerne les types PaaS et SaaS, la limite change correctement (avec une responsabilité supplémentaire incombant au fournisseur). Un grand nombre de sites Web traitant d’informations personnelles sensibles, telles que les soins médicaux, les finances et les ressources humaines, pour n’en nommer que quelques-uns, sont soumis à des exigences réglementaires strictes concernant la sécurité des informations en nuage contre les dommages ou l’accès non autorisé à l’accès à -les deux à la détente et dans les transports. Dans l’ensemble, le règlement général sur la sécurité (GDPR) de Western Union, entré en vigueur en mai 2018, a établi une nouvelle référence mondiale en accordant aux résidents de l’UE des privilèges puissants sur la manière dont leurs données personnelles sont accumulées, sauvegardées et traitées. Alors que les fournisseurs de services cloud ont dépensé énormément dans les accréditations de conformité distinctes aux termes de GDPR et de noms de domaine, le plus grand devoir et la plus grande responsabilité sont néanmoins assumés par tous les propriétaires et processeurs de données. Il est donc très risqué de s’assurer que les possessions dépendant du cloud d’une entreprise sont en sécurité. De plus, plusieurs qualités du cloud peuvent rendre plus difficile la détection et la gestion des vulnérabilités de sécurité (par rapport aux infrastructures sur site). Plus précisément, il peut s’avérer difficile de surveiller efficacement les infrastructures complexes multi-cloud et multilingues populaires auprès des organisations (84% et environ 60% en conséquence, sur la base du rapport 2019 RightScale mentionné précédemment). Dans la perception que l’expertise est synonyme de puissance, la première étape pour atténuer les risques potentiels de protection du cloud consiste généralement à les saisir avec précision, car ils concernent votre entreprise, notamment en définissant clairement les limites des obligations de votre organisation respective dans la version fournisseur-consommateur examinée. Cette compréhension à portée de main, voici plusieurs pratiques de pointe qui vous permettent d’utiliser le cloud sans compromettre la sécurité.

Pour plus de détails sur Agence SEO Lille visitez notre site Web.

Le fossé qui sépare la pensée de la façon dont les magasins négocient sur le forex et leur performance globale réelle semble être un scénario classique du «biais de confirmation», la tendance de l’homme à utiliser des éléments qui vérifient les croyances pré-présentes. Au lieu d’être simplement horrible, le commerce peut être bien mieux résumé comme suit: «Difficile mais n’empire pas». Lentement, votre message passe par, parcourant de puissantes récupérations de la valeur de vos actions observée cette année. Cet espace entre perception et actualité est devenu évident depuis quelque temps déjà – au début du printemps dernier, il était facile d’identifier une augmentation des revenus et des tendances frontalières alors que les défis auxquels le consommateur britannique était confronté commençaient à s’atténuer. Cependant, ce sont les mises en garde et les administrations qui continuent de faire les gros titres tandis que les références de «vente» aux agents restent nombreuses. Les objectifs sont complètement inférieurs pour créer l’image pour une réhabilitation ultérieure. Des sondages en ligne récents suggèrent que les Britanniques sont mieux informés de la situation économique de chacun que des perspectives monétaires communes du pays. Il semble que l’anxiété liée au Brexit ait néanmoins un impact considérable sur les perspectives des consommateurs et les investissements familiaux en général. En fait, les dépenses ont augmenté d’environ 52,5 milliards de livres en 2018, après des augmentations similaires les années précédentes (source: Lazarus Economics). Alors que les achats pour les voitures ont chuté pour des raisons structurelles, les ménages britanniques ont dépensé beaucoup plus pour les vêtements, les meubles, les restaurants et leurs animaux en 2017 et 2018. Un marché puissant pour les tâches, des ajustements plus importants en termes de revenus et d’impôts semblent avoir sous-tendu payant. Les salaires augmentent avec le montant le plus rapide étant donné que 2008, dépassant le rythme du coût de la vie qui s’est modéré, est tombée à deux années calendaires réduites en janvier. Fin 2018, de nombreuses zones concentrées sur la clientèle, dont les Britanniques les détaillants en général, « déclassés » considérablement plus que le marché au sens large. En d’autres termes, leurs révélations ont fortement chuté, sans aucune amélioration annoncée des prévisions de bénéfices primaires, alors que les courtiers devenaient anxieux, il pourrait y avoir d’autres mauvaises nouvelles dans le futur. Cela a exacerbé la tendance des entreprises britanniques à domicile à sous-performer les salariés britanniques internationaux, ce qui se produisait depuis 2016. Dans ce cas, les mises à jour des transactions depuis le début de 2019 n’ont pas corroboré ces préoccupations. Bon nombre des magasins les plus pressés ont assuré que les échanges ne se sont pas encore aggravés, malgré le fait que les grandes lignes telles que «Les problèmes liés à la maternité s’aggravent à mesure que les revenus diminuent» ne laissent pas de doute sur ce point. Dans le même temps, un certain nombre de gourous, par exemple Dunelm et JD Sports, les animaux domestiques domestiques à la maison, ont annoncé une forte croissance exacte des revenus des magasins comparables, ce qui donne l’impression que nous avons appris sur les dépenses des ménages dans quelques secteurs.

Consultez notre site Web pour en savoir plus sur Une seconde dans le monde.

Adressons-nous à l’éléphant dans la pièce avant de parler d’autre chose. La toute dernière mise à niveau publique officielle du PageRank a eu lieu en décembre 2013. En octobre 2014, John Mueller de Google a confirmé ce que nous avions soupçonné d’être étendu: le Yahoo Page de la barre d’outils était officiellement mort. Le dernier clou du cercueil est arrivé deux ans plus tard lorsque Google a retiré Toolbar PageRank de son navigateur Internet. Beaucoup de gens ont l’opinion quand ils voient des «nouvelles» à propos de PageRank en 2019.intelligemment, et c’est ainsi que beaucoup de gens se contentent du contenu, ce qui permet à PageRank de conserver un vestige du passé. Malgré le fait que la barre d’outils PageRank ait disparu, Gary Illyes de Google a prouvé en 2017 que PageRank * restait un signal de classement (même s’il est certainement l’un des nombreux moteurs utilisés par les moteurs de recherche). * (Pour vous protéger de l’incertitude, j’emploierai l’expression «Toolbar PR» pour faire référence à la version désormais inexistante de la communauté et «PageRank» pour parler de la métrique de Google en tant que moment présent.) Nous avons d’autres données que Yahoo et Google reste à utiliser et à mettre à jour PageRank derrière le rideau: en avril 2018, ils ont mis à jour leur brevet PageRank et en ont déclaré la continuation. Ce n’est pas parce que Google a un brevet qu’ils l’utilisent bien sûr. Cependant, il existe suffisamment de preuves pour suggérer que le classement PageRank existe toujours et qu’il reste un indicateur important, même si le grand public ne peut plus visualiser son score de 1 à 10 sous la barre d’outils PR. Cela ne veut pas dire que nous devrions l’ignorer complètement ou prétendre que cela n’a pas d’impact sur les classements, même si pageRank est loin d’être la seule mesure qui compte. Ce qui nous amène sur le sujet disponible: Si nous savons que le PageRank est toujours un signal de classement mais que nous ne savons pas quels changements Google apporte à leur algorithme ni quel est l’impact de PageRank en 2019, que pouvons-nous faire à ce sujet? C’est ici que les SEO appartiennent normalement à l’un des deux camps. Vous la rejetez tout en vous concentrant spécifiquement sur les paramètres que vous êtes en mesure de déterminer correctement, vous savez, amélioreront votre site Internet (auquel cas, cet article informatif n’aura pas une grande importance et ne sera pas utilisé pour vos besoins). Vous utilisez une nouvelle métrique en corrélation étroite avec PageRank, qui peut vous aider à faire des suppositions éclairées et à optimiser ce fait, pour indiquer que nous réalisons que nous existons toujours (par lequel, continuez à lire!). Il n’y a pas de remplacement one-to-1 pour Toolbar PR avec le moyen infaillible de calculer le PageRank. Je n’ai pas l’intention de vendre de l’huile essentielle de serpent et de vous expliquer qu’une telle chose est présente. Alternativement, cet article vous proposera un récapitulatif (très simple) de l’historique de PageRank, vous indiquera qu’il peut être (ou a été) calculé et, par la suite, une discussion sur la recherche qui établit le lien entre ces différents classements et solutions. Nous allons conclure avec quelques idées simples qui devraient vous aider à améliorer votre PageRank (en théorie, à tout le moins). Sautons dans l’arrière-plan (doux et court) de PageRank. Qu’est-ce que c’est exactement PageRank? Si vous connaissiez déjà très bien le référencement au cours des dernières années, vous reconnaîtrez probablement Toolbar PR. La barre d’outils de relations publiques nécessitait le plus grand défi derrière les scénarios PageRank condensé et métrique en un pointage de crédit n ° 10 qui était clair et compréhensible: plus votre variété est grande, plus votre page est grande. Qu’est-ce que c’est exactement PageRank? Selon la version TL; DR, c’est un moyen pour Google de classer les pages Web en fonction de leur importance, en fonction de la qualité et du nombre de liens entrants d’une page. Alors, supposons que votre page ait un PageRank de 10/10 et inclut des liens vers cinq autres pages. Selon la formule originale de Google, 85% du PageRank de votre page serait divisé entre chacune des pages auxquelles vous avez accédé. 8,5 / 5 = 1,7. Ainsi, chaque page recevrait un PageRank de 1.7 / 10 de votre page. (Ceci est vraiment un examen extrêmement simple de la façon dont le PageRank a été mesuré. Si vous êtes intéressé par les calculs, je vous conseille de préciser le fonctionnement de PageRank de Dixon Jones. C’est un passage incroyable.) Autant dire que lorsque les référenceurs parlent sur la «qualité d’un lien» ou «autorité de lien» ou «lien de jus» ou utilisez des expressions clés telles que «tous les backlinks ne sont pas identiques», cela peut être un élément de ce dont nous parlons. Bien sûr, Formation referencement naturel Lille Google a beaucoup changé quant à la précision avec laquelle les pages sont classées au fil du temps. Il pourrait être idiot de supposer que PageRank n’a pas connu une progression identique. Néanmoins, il est évident que le concept essentiel et les objectifs sous-jacents de PageRank ont ​​continué à être relativement continus au fil du temps.

Pour plus de détails sur Agence SEO Lille visitez notre page d’accueil.

Si vous avez besoin de conseils pratiques sur le régime alimentaire et l’exercice, le meilleur choix que vous feriez pour un coach en bien-être serait peut-être: drumroll, un professionnel de la santé à l’ancienne (pensez: une infirmière, un diététicien, un physiothérapeute ou un entraîneur personnel ) qui a également suivi une formation supplémentaire en coaching wellness. Elle peut offrir des conseils professionnels et vous guider vers un changement de comportement. Cet itinéraire est également crucial si vous avez un problème de santé spécifique (par exemple, le diabète). Vous pouvez en trouver un via les hôpitaux ou votre système de santé (demandez à votre famille M.D.), et une assurance peut payer pour le service (voir «Cover Me» ci-dessous).  Alors, pourquoi tout le monde ne choisirait-il pas ce type d’entraîneur? Les experts traditionnels qui entraînent également sont en nombre limité, et Moore et Webster insistent sur le fait que les meilleurs entraîneurs peuvent être issus de tous les milieux: obtenir les meilleurs résultats en matière de comportement est davantage un art qu’une science. Pour tout entraîneur, assurez-vous qu’il a suivi une formation respectée. Les programmes les plus légitimes offrent certains en personne (plutôt que seulement en ligne) Ces sessions requièrent une pratique pratique et sont gérées par un collège ou une organisation privée très réputée, déclare Webster. Wellcoaches et le NCCHWC sont les deux sites à visiter. Ce dernier a approuvé 53 programmes (trouvez-les sur le site ncchwc.org) dans lesquels des coachs de bien-être expérimentés enseignent les techniques de base de coaching et de motivation, ainsi que des instructions scientifiquement validées sur le changement de comportement. Ces entraîneurs coûteront entre 50 et 150 dollars pour une séance de 30 à 45 minutes.   Les diplômés de ces programmes approuvés par le CNCHWC seront éligibles pour passer le tout premier examen national d’entraînement pour la santé et le bien-être en septembre. L’organisation espère que ses normes et ses tests garantiront que les coaches en bien-être fassent ce pour quoi ils sont formés – pas plus, pas moins. Cela se passe déjà, dit Moore, qui cite plus de 10 000 personnes qualifiées bien entraînées. Le CNCHWC travaille également avec le Conseil national des examinateurs médicaux, qui régule les médecins agréés, pour mettre au point un examen de certification national. «Cela ira longtemps vers la création de normes sur le terrain », déclare Webster.   Même avec de telles directives, certains experts craignent que, sans contrôle externe, les personnes mal entraînées échouent sur le terrain et que certains entraîneurs établis puissent abuser de leur pouvoir. «Les professionnels de la santé sont tenus responsables de leur comportement par les comités des licences des États, qui enquêtent également sur les plaintes et punissent ceux qui enfreignent la loi», a déclaré David Ballard, Psy.D., directeur exécutif adjoint pour l’excellence organisationnelle à l’American Psychological Association. « Sans cela, les gens continueront à faire ce qu’ils ne devraient pas faire. » La licence est un objectif à long terme sur le terrain, mais elle est probablement très éloignée. Pour en savoir davantage, je vous recommande la lecture du site sur ce séminaire incentive qui est très bien fait sur ce sujet.

Cette plateforme permet à chaque citoyen de contribuer en proposant ses propres contributions, en consultant, en échangeant et en votant pour les contributions des autres, et éventuellement en signalant les contributions qui ne correspondent pas à la charte de publication.  Toutes les contributions sont publiques et libres d’accès par tout le monde. Même les contributions qui auraient été « modérées » pour non respect de la charte sont consultables dans la « Corbeille publique ». C’est ce qui permet de prendre en compte l’avis de tous les Réunionnais en toute transparence et neutralité.  C’est pourquoi, afin d’assurer une transparence totale, la contribution au site (dépôt de revendication, commentaire ou vote) nécessite une inscription afin que chacun soit responsable de ses propos.  Concrètement, comment ça marche ? Quelles sont les étapes clés du processus ? 1ère phase : Collecte des revendications et votes (jusqu’au 04 décembre 2018 à 23h59 – heure Réunion)  La plateforme collecte l’ensemble des revendications proposées par la population directement sur le site. Tout le monde peut s’exprimer, la parole est libre.  La plateforme est auto-gérée par la communauté d’inscrits : toute personne qui constate des propositions inappropriées peut le signaler et ce contenu pourra, après vérification de la charte, être déplacé dans une corbeille publique.  2ème phase : Analyse et synthèse des revendications (du 05 au 10 décembre 2018) Cette phase a permis la réalisation d’une cartographie intégrant l’ensemble des revendications ainsi qu’une synthèse des revendications les plus soutenues par la population.  3ème phase : Co-construction (à partir du 03 Janvier 2018) Suite à la récolte des revendications des Gilets Jaunes de la Réunion sur notre plateforme, nous avons publié le 10 décembre 2018 une synthèse complète des revendications qui démontre qu’au delà d’une hausse de leur pouvoir d’achat, les réunionnais s’attendent à un comportement exemplaire de la part des élus.  En effet, les revendications les plus plébiscitées concerne l’évolution des règles de la vie politique  Pour continuer dans notre démarche de co-construction, nous avons décidé d’organiser cette consultation à l’échelle du territoire pour que chaque citoyen puisse contribuer à trouver des solutions concrètes de mise en œuvre concernant ce sujet.  Nous nous engageons ensuite à porter les solutions auprès des décideurs et des autorités compétentes pour que ces solutions soient mises en œuvre. Dans un souci de transparence, les réponses reçues des décideurs seront publiées.  Durant cette période, chaque citoyen est invité à : – Déposer leur(s) propre(s) contribution(s) directement sur la plateforme (proposition de solution, vote, argument, proposition alternative) ; – Organiser des ateliers autour de lui afin de permettre la participation du public qui ne peut ou ne souhaite pas participer en ligne; – Promouvoir la démarche pour avoir une représentation maximale de notre population.  De notre côté, nous nous engageons à assurer la modération et l’animation de la plateforme pendant toute la durée de la consultation.  Grâce à cette plateforme participative, une dynamique est engagée avec l’ensemble de la population. Nous souhaitons qu’elle puisse perdurer même après le mouvement Gilets Jaunes et permettre de contribuer à la vie citoyenne et au développement de notre territoire réunionnais !