Catégorie : Uncategorized

La Securities and Exchange Commission a récemment proposé deux nouvelles règles pour éviter que des rachats soudains de parts de marché monétaire par des investisseurs ne fassent des ravages sur le système financier. La première proposition, nécessitant une VNI flottante »(valeur liquidative), mérite d’être soutenue car elle se limite au type de fonds monétaires les plus risqués: ceux détenus principalement par des institutions en évolution rapide et investis en grande partie dans du papier commercial de premier ordre.
En revanche, la deuxième proposition s’appliquerait aux fonds du marché monétaire institutionnels et de détail qui investissent principalement dans du papier commercial (les fonds dits «prime»). Ces fonds devraient généralement imposer des frais et des barrières pour ralentir les rachats une fois que les actifs liquides d’un fonds tombent en dessous de 15% de l’actif total. Cette proposition pourrait être contre-productive. Pour éviter ces obstacles aux rachats, les investisseurs devraient probablement fuir en masse dès que leur fonds approchera du seuil de 15%.
Selon les règles actuelles, les fonds du marché monétaire maintiennent une valeur liquidative constante de 1 $ par action, sauf si sa juste valeur marchande tombe en dessous de 99,5 cents par action. Lors de la crise financière de 2008, le Reserve Primary Fund, un fonds institutionnel de premier ordre, a «cassé la balle» lorsque sa position dans le papier commercial de Lehman Brothers s’est dégradée. Ensuite, certains investisseurs, en particulier les grandes institutions, se sont précipités pour racheter des actions dans d’autres fonds monétaires de premier plan, ce qui a provoqué des ventes de papier commercial en difficulté.
En réponse, la première proposition de la SEC obligerait les fonds institutionnels de premier ordre à passer d’une valeur liquidative constante de 1 $ par action à une valeur liquidative fluctuante, reflétant la valeur marchande réelle de ses actifs chaque jour. Étant donné que la valeur liquidative par action du fonds refléterait progressivement toute détérioration de la valeur marchande de ses actifs, il ne se produirait aucun événement dramatique et soudain de rupture. » Sans un tel événement, les investisseurs institutionnels seraient moins enclins à fuir un fonds du marché monétaire pour éviter une forte baisse de sa valeur liquidative de 1 $ à 99 cents par action.
Il est raisonnable de penser que la première proposition de la SEC ne s’appliquerait pas aux fonds du marché monétaire détenant principalement des titres garantis par le gouvernement américain. Ces titres sont effectivement à l’abri des défauts de paiement et peu susceptibles de provoquer une baisse permanente de la valeur d’un fonds. Les fonds qui ont cassé la balle dans le passé ont principalement investi dans du papier commercial émis par de grandes sociétés. Cette proposition ne s’appliquerait pas non plus aux fonds de détail. Les avoirs en fonds du marché monétaire de tout investisseur individuel sont relativement petits et ces investisseurs ont toujours été beaucoup plus lents à racheter que les grandes institutions. Les investisseurs institutionnels suivent de près leurs avoirs en fonds monétaires et effectuent des remboursements importants dès qu’ils reniflent la possibilité d’un problème grave.
Malheureusement, la deuxième proposition de la SEC s’appliquerait aux fonds du marché monétaire de premier rang détenus principalement par des investisseurs de détail (bien qu’elle ne s’applique pas aux fonds du marché monétaire qui investissent principalement dans des titres garantis par le gouvernement américain). La proposition exigerait généralement des fonds qu’ils imposent une 2% de frais sur tous les rachats d’actionnaires une fois que les actifs liquides d’un fonds sont tombés en dessous de 15% de l’actif total. Ces frais de rachat de 2% sont énormes pour les investisseurs particuliers dans les fonds du marché monétaire, dont les rendements annuels totaux sont souvent inférieurs à 2%.
La deuxième proposition permet également à un fonds du marché monétaire de détail de suspendre tous les rachats d’actionnaires pour une période pouvant aller jusqu’à 30 jours. La menace d’être enfermé dans un fonds du marché monétaire terrifierait la plupart des investisseurs de détail.
Alors que les investisseurs particuliers ont été relativement lents à évoluer dans le passé, les nouvelles règles exigeront une divulgation rapide du niveau de liquidité d’un fonds du marché monétaire. Lorsque les actifs liquides d’un fonds chutent en dessous de 20%, cela sera largement noté par la presse financière, de sorte que les investisseurs particuliers seront avertis des obstacles imminents aux rachats.
En réponse, certains investisseurs de détail pourraient transférer leur épargne des fonds du marché monétaire vers les dépôts bancaires. Une telle forte augmentation des dépôts serait difficile pour de nombreuses banques qui ont déjà du mal à respecter des normes de capital plus élevées. Plus fondamentalement, les emprunteurs à court terme recevraient beaucoup moins de financement des fonds du marché monétaire.
D’autres investisseurs de détail pourraient conserver leur épargne dans un fonds du marché monétaire, mais racheter dès qu’il aurait déclaré des liquidités inférieures à 20%. À ce stade, le risque de frais de rachat et de suspension serait inconfortablement élevé, de sorte que les investisseurs de détail se précipiteraient pour racheter, provoquant ainsi la course »que la SEC essaie d’empêcher.
En bref, la SEC devrait adopter sa première proposition d’exiger une valeur liquidative flottante pour les fonds institutionnels de premier ordre du marché monétaire. L’agence devrait repenser sa deuxième proposition car elle pourrait par inadvertance augmenter – et non diminuer – les vagues de rachat des fonds du marché monétaire de détail en période de crise financière.

L’Environment Force a apporté de nombreux changements pour réduire le risque de mal des transports aériens chez les aviateurs qui pilotent cinq types d’avions de services militaires, mais dit qu’elle ne peut pas éliminer complètement le problème après plus d’une décennie de recherche, selon un rapport différent de votre Bureau de l’inspecteur général du Pentagone. « Cela ne peut pas éliminer complètement les événements physiques provoqués par des pannes d’avion imprévues ou des aspects humains », a déclaré le rapport du 2 septembre de l’Air Force, incluant plus tard: « Toutes les professions présentent des dangers qui ne peuvent être éliminés. » Ces événements – tels que l’hypoxie, l’hyper et l’hypoventilation, les problèmes de santé liés à la décompression, les gaz bloqués, la perte de conscience causée par les forces gravitationnelles, la désorientation spatiale et les problèmes visibles, et l’exposition à des composés toxiques – ont secoué le quartier de l’aviation et stimulé près de 70 études de recherche. des systèmes respiratoires des aéronefs et des aviateurs depuis octobre 2009. Près de 600 événements physiques se sont produits sur six types d’avions à pression atmosphérique entre 2010 et 2020, y compris les flottes F-15, F-22, F-35A et T-6A, tour en avion de chasse selon le Atmosphère Pression Sécurité Moyenne. Les problèmes ont conduit le service à suspendre temporairement l’avion alors qu’il tentait de déterminer le problème. Plus de la moitié de ces incidents, soit 323, se sont produits dans l’avion d’entraînement T-6A Texan II, suivi du chasseur F-22 Raptor mma à 92 ans, du chasseur F-15E Hit Eagle à 70 ans, des chasseurs F-15C et D Eagle à 62 ans. , et F-35A Super II à 28. Les incidents dans le T-6A dépassent de loin les autres, signant plus de 7 fois plus d’épisodes physiologiques que les avions de chasse mma en 2020. Les attaques pourraient être désorientantes voire mortelles, comme les décès de 4 pilotes de F/A-18 Hornet de la Marine depuis plus de dix ans qui étaient liés à des problèmes de programme d’oxygène. Pour déterminer si la pression atmosphérique améliore le traitement du problème, le chien de garde du ministère de la Défense a examiné le T-6A à hélice, le tout premier système que les étudiants voyagent en formation de base sur les avions, ainsi que les 3 versions du F-15. Le T-6A a obtenu le prix le plus élevé des événements physiques notés par les pilotes parmi les avions d’entraînement, tout comme le F-15E parmi les chasseurs, a déclaré l’IG. Les réparations relèvent de 6 groupes : orientation, formation, dépistage, entretien, nouveaux styles et améliorations, et recherche. La plupart des changements terminés avaient été achevés en quelques années, mais quelques-uns avaient mis plus de trois ans à se terminer. Au moment du 22 mars, la pression de l’environnement a appliqué 47 des 79 recommandations de sécurité qui découlent des enquêtes des services sur les accidents dans ces avions. Il a également fourni une formation pour identifier les causes et les symptômes potentiels de ces problèmes de santé et la façon de les gérer s’ils se produisent. Il a également modifié les procédures de maintenance de l’avion et modifié l’avion pour renforcer la sécurité, et a mis à jour les exigences de conception pour les achats à long terme de systèmes de respiration. Néanmoins, le bureau de programme qui gère chaque flotte doit déterminer s’il souhaite ou non apporter des améliorations pour répondre à la nouvelle régularité. D’autres projets ont inclus le début de la mise en place de techniques d’avertissement de stress dans le cockpit et l’amélioration de l’entretien des couvertures pour empêcher la dépressurisation dans le F-15C, et la création d’un système d’oxygène de secours automatisé pour le T-6A. « Sur les 32 recommandations ouvertes, 12 recommandations associées à un nouveau style et un nouveau développement », indique le document de l’IG. « Selon le personnel de l’Atmosphere Force Safety Center, certaines suggestions nécessitent qu’une flotte entière d’avions soit mise à niveau ou modifiée pour clore l’avis. Ce processus peut prendre un certain temps et nécessiter un financement supplémentaire. L’IG a rédigé des détails sur les suggestions spécifiques dans son document, telles que les actions utilisées lors de leur mise en œuvre. L’Air Pressure a déclaré qu’elle espère avoir tous les changements d’emplacement d’ici l’exercice 2023. Le document soutient que les traitements de l’Air Force fonctionneront, bien qu’une baisse soutenue du taux d’occurrences ne soit pas claire. Le lieu de travail d’IG a découvert que le prix typique des événements physiques dans le T-6A a baissé depuis l’exercice 2018, mais a fluctué au cours des deux dernières années dans la flotte de F-15. L’Air Pressure a mis en place des contrôles internes abordables pour s’assurer qu’il peut améliorer avec succès la sécurité dans l’avion examiné tout au long de l’étude, a déclaré l’IG. « Les actions de pression d’air révèlent que les PE sont un problème sérieux et la pression d’air fonctionne en équipe avec des partenaires de collaboration pour remédier à une faiblesse des variations des niveaux d’o2 dans le cockpit afin de garantir la sécurité du personnel navigant dans tous les systèmes de l’avion », indique le rapport. . « Par conséquent, nous n’avons fait aucune suggestion. »

L’assaut des talibans contre l’Afghanistan et la gestion officielle du pays en une semaine nécessitent une analyse de ce qui a mal tourné. Les événements et la dynamique qui ont entraîné ces énormes problèmes de la part des États-Unis, du gouvernement fédéral afghan et de l’armée montrent clairement à quel point il avait été incorrect d’entendre des experts et des «experts afghans» qui, il y a deux semaines à peine, ont fourni leurs évaluations de l’avenir. de l’Afghanistan fondé sur l’espoir et l’optimisme plutôt que sur la vérité et les réalités du terrain. L’Afghanistan est en état de guerre depuis 45 ans. Dans les années 1980, l’Union soviétique a pénétré en Afghanistan, a exterminé d’innombrables citoyens afghans et a créé la meilleure situation de réfugiés de l’époque contemporaine. Au cours des deux dernières décennies, les États-Unis ont envahi et occupé l’Afghanistan, ont dépensé plus d’un billion de dollars et ont participé à une bataille qui a tué plus de 170 000 résidents afghans. Au sommet de la liste des raisons de cet affrontement sans limites figuraient les invasions et les professions étrangères des «infidèles» combinées à de graves clivages ethnolinguistiques qui ont collectivement alimenté une méfiance importante parmi de larges pans de la population du pays. Les organisations terroristes et les intrus régionaux ont également immédiatement et finalement conduit à l’instabilité et au conflit afghans. Pour la période que vous avez passée aux États-Unis en Afghanistan, nous voudrions néanmoins ajouter que l’incertitude quant à ce que nous espérions accomplir là-bas et qu’une stratégie fréquemment changeante s’ajoute à une grave idée fausse sur la population, la politique nationale et la culture de l’Afghanistan sont essentielles pour être conscient de ce s’est finalement produit. Le retrait américain a déjà créé ce qui va être des changements à long terme et profonds pour l’Afghanistan et toute la région de l’Asie du Sud et du Centre. Le choix de partir reflète finalement un échec profond causé par des réalités historiques et interpersonnelles, de mauvaises options politiques et une mauvaise stratégie. De nombreux aspects sont impliqués ici, mais 5 se démarquent. Initialement, 1979 a observé de puissants changements dans les groupes islamiques radicaux. Il était en partie responsable d’une année civile très difficile pour vos États-Unis, l’Afghanistan et d’autres. En novembre, la prise de contrôle de l’ambassade des États-Unis à Téhéran, en Iran, a détruit les relations de l’Amérique avec son allié le plus proche dans la région. Plus tard au cours de ces 30 jours, des étudiants islamiques à Islamabad, au Pakistan, ont incendié l’ambassade américaine là-bas, tuant quatre personnes. Plus tôt, en février, l’ambassadeur des États-Unis en Afghanistan, Adolph « Spike » Dubs, avait été kidnappé et anéanti à Kaboul. Enfin, en décembre, les Soviétiques ont pénétré en Afghanistan pour consolider sa routine marxiste fantoche chancelante, apparemment sous la doctrine Brejnev qui reposait sur l’idée que l’Union soviétique avait la responsabilité de renforcer toute routine marxiste contiguë qui était poussée. Soudain, en l’espace de deux mois, des islamistes en colère et des marxistes soviétiques professionnels ont contrarié les espoirs américains pour ce coin du monde. Les États-Unis en dessous de chacun des présidents Jimmy Carter et Ronald Reagan ont réussi à transformer l’occupation soviétique de l’Afghanistan en son propre Vietnam – un objectif majeur des États-Unis. Les services militaires américains ont considérablement aidé ceux que Reagan appelait les combattants de l’indépendance afghane. L’aide des États-Unis à ces moudjahidines – à l’époque le plus grand programme d’aide secrète pour un groupe de tous les temps – était presque exclusivement dispersée par la Direction du renseignement interservices pakistanais (ISI). Le Pakistan a également formé un certain nombre de ces groupes au milieu des années 70. Le contrôle de l’aide signifiait également que les Pakistanais subissaient une influence substantielle sur les moudjahidines à un moment donné lorsque l’islamisme augmentait, de sorte que l’Afghanistan était devenu le champ de bataille idéologique initial entre le marxisme et l’islamisme. Peu de temps après le retrait de l’URSS au nord de la rivière Amou-Daria en 1989, les États-Unis mettent fin à la plupart de leurs partenariats avec l’Afghanistan en plus du Pakistan. (Le chef Ronald Reagan et le président Mikhaïl Gorbatchev de l’Union soviétique ont inauguré les accords de Genève de 1988, et le président George HW Bush a invoqué l’amendement Pressler en 1990, ce qui a provoqué ces occasions.) Au cours de ses 10 années d’aide aux moudjahidines, les États-Unis Les États n’ont absolument rien découvert sur les subtilités du peuple afghan, son histoire ou ses traditions – un problème qui continuerait de perturber la plupart de nos mesures pendant les 20 ans que les États-Unis ont mis en Afghanistan. Deuxièmement, parce que les communistes afghans ont commencé à disparaître, les moudjahidines, dont beaucoup avaient été des islamistes extrémistes et étaient finalement devenus la base des talibans au début des années 90, avaient été laissés de côté. Néanmoins, les clivages culturels, tribaux, linguistiques et spirituels importants et fréquemment renforcés qui divisent la culture afghane se sont accentués. Mais les États-Unis n’étaient fondamentalement pas conscients de leur importance. Les Pachtounes, qui résident dans le sud et l’est de l’Afghanistan, ont recherché leurs frères ethniques dans le Pakistan voisin ; principalement des haut-parleurs chiites Hazara et Dari/Farsi de l’ouest de l’Afghanistan transformés vers l’Iran ; et les Afghans tadjiks, ouzbeks et turkmènes de votre nord recherchaient l’aide de vos pays voisins post-soviétiques. Ces divisions n’avaient été que la suggestion de l’iceberg dans le mélange d’identification complexe qui secoue continuellement l’Afghanistan et que les États-Unis n’ont jamais compris.

Au début du web

La croisière est l’une des meilleures expériences. Et il y a un bateau pour à peu près n’importe quelle expérience qui vous conviendra. Voici un article rapide sur les motomarines. Les yachts de croisière antérieurs ont mis en œuvre les contours d’embarcations navales telles que les brigantins, les goélettes et les cotres du 17ème siècle jusqu’à la seconde moitié du 19ème siècle. La conception des grands yachts a d’abord été grandement affectée par la prospérité de l’Amérique, qui a été conçue par George Steers pour n’importe quel syndicat dirigé par John C. Stevens et était le bateau dans lequel l’America’s Cup a été nommé juste après sa victoire à Cowes en 1851. Les premiers yachts n’ont pas été conçus et construits dans le sens actuel, juste un design utilisé. Ce n’est qu’au IIe que 50 % du 19e siècle ont réalisé ce que l’on appelait l’architecture navale. Ce n’est que dans les années 1920 que l’application de la recherche scientifique de l’aérodynamique a fait pour la conception des voiles et du gréement ce que la recherche scientifique avait déjà accompli pour les coques. Parce que presque tous les voiliers avaient été construits individuellement sur mesure, il est devenu nécessaire d’avoir des bateaux handicapés avant la construction d’une motomarine à conception unique. Ainsi, un principe de notation est né, qui a conduit au Principe Mondial, mis en œuvre en 1906 et modifié en 1919. Aujourd’hui, parmi les sites qui connaissent la plus forte expansion dans le domaine de la voile, se trouve celui des bateaux de classe monotype. Toutes les embarcations à l’intérieur d’un parcours à un style sont conçues selon les mêmes spécifications en termes de longueur, de rayon, de zone de croisière et d’autres composants. La course entre ce type d’embarcation pourrait être maintenue sur une base uniforme sans handicap nécessaire. Un exemple important est sans aucun doute la classe mondiale de tasses de l’Amérique adoptée pour les participants au concours de tasses de l’Amérique de 1992. Tant que la plaisance appartenait principalement aux royaux ainsi qu’aux riches, le coût n’était pas un problème et les dimensions des bateaux augmentaient, à la fois en longueur et en poids. La promotion et la popularité de l’art de plus petite taille sont arrivées dans la seconde moitié du 19ème siècle à partir de votre navigation des Anglais R.T. McMullen, agent de change, et E.F. Knight, avocat et journaliste. Un voyage autour du monde (1895-1898) effectué en solitaire par le capitaine naturalisé américain Joshua Slocum dans le Spray de 11,3 mètres a démontré la navigabilité des petites embarcations. Par la suite, au cours du XXe siècle, notamment après la Seconde Guerre mondiale, les embarcations de course et de plaisance de plus petite taille sont devenues plus courantes, jusqu’au canot, un bateau de pêche préféré, de 3,7 mètres. À la fin du 20e siècle, des bateaux de moins de 3 mètres naviguaient seuls à travers la mer Atlantique. Un grand architecte naval et développeur de livraison doit avoir une expérience dans un certain nombre de domaines technologiques, ainsi que dans le domaine de l’économie d’entreprise en ingénierie. Le concepteur doit également comprendre les caractéristiques et les propriétés des composants de construction et connaître les moyens les plus récents et les plus efficaces de fabriquer des pièces et de les assembler. Comme d’autres branches de la technologie, l’architecture navale implique des estimations et des prévisions des performances finales du navire et de tous ses composants, ainsi que des dépenses initiales et de fonctionnement. Ce type de calculs doit être effectué pendant que la livraison continue d’être au stade papier au moyen de plans et devis. Les spécifications détaillées pour une livraison donnée sont créées en fonction de son objectif. Combien de fret et combien de voyageurs cela pourrait-il contenir ? Quelles sont les exigences pour l’équipage du navire? Quelle sera sa vitesse optimale ou subie, et dans quelles conditions exactement ? Quel doit être son rayon de navigation, en termes de jours en plus de distance ? Pour tout remorqueur, Tematis le tirage ou la vitesse de déplacement libre doit être mentionné. Pour avoir un brise-glace, la capacité à se frayer un chemin à travers des glaçons de la densité spécifique doit être démontrée. Pour un navire de guerre, l’armement doit être fourni, ainsi que les exigences de poids et de volume pour les équipements électroniques.

Un moment pour construire une équipe

La façon dont l’UE répondra à l’administration Trump serait la marque des méthodes qu’elle considère comme sa part dans le monde et à quel point elle réussira à promouvoir sa vision du monde. La collaboration entre les États-Unis et l’Europe est un point d’ancrage de l’achat économique, politique et de protection du monde depuis plus de sept ans, mais nous ne devons pas la prendre pour acquise. La connexion transatlantique est confrontée à de nombreux risques. Néanmoins, les enjeux qui rapprochent les deux parties ont finalement un bien meilleur poids que ceux qui pourraient les séparer. Les États-Unis comme l’UE ont des perceptions et des passions particulièrement diverses, dont le menu exige une diplomatie nuancée. Bien que les deux parties apportent des suggestions et des expériences différentes au bureau, plusieurs domaines de collaboration réelle et possible pourraient être reconnus. L’achat mondial dépendant des règles bénéficie à la fois aux États-Unis et à l’UE, et il nécessite rapidement leur aide collaborative. Les États-Unis et l’UE restent les leaders de l’économie mondiale. La façon dont ils abordent les problèmes de commerce international et d’achat a un impact non seulement sur leur propre lien financier, mais aussi sur l’économie mondiale. Le mélange de l’administration Trump d’un message plus protectionniste, d’une volonté de s’éloigner de la position de l’administration précédente sur les négociations multilatérales, ainsi que d’une approche difficile du recouvrement des différends industriels crée davantage de doutes que l’avenir du climat économique transatlantique. Cependant, il existe des possibilités de coopération transatlantique dans des domaines tels que les solutions, le climat économique numérique et la gestion collective des méthodes industrielles injustes d’autres pays. Les États-Unis et l’UE ont des méthodes différentes en matière de confidentialité, de protection des données et de technologie. Alors que les États-Unis privilégient une stratégie plus sectorielle qui repose sur une combinaison de lois, de réglementations et de réglementations personnelles, l’UE a tendance à dépendre davantage de la législation. Cela complique la relation. Néanmoins, les deux parties discutent de l’objectif de permettre la circulation des informations entre les pays européens et les États-Unis tout en garantissant un degré élevé de protection de la vie privée et des données privées de ses citoyens. Une tâche clé pour les fonctionnaires de l’UE est de toujours tenir leurs homologues américains informés de la mise en œuvre du nouveau règlement général sur la sécurité des données. Les États-Unis et l’Europe sont confrontés à la plupart des mêmes difficultés dans la lutte contre le terrorisme et d’autres crimes importants. L’administration Trump a clairement indiqué son intention de faire quelque chose de plus énergique dans ce domaine. Alors que la collaboration UE-États-Unis en matière d’application de la loi et de lutte contre le terrorisme est un élément fructueux des relations transatlantiques depuis des années, les nouvelles capacités de l’UE en font un compagnon beaucoup plus précieux pour l’application de la loi et la lutte contre le terrorisme pour vos États-Unis que par le passé. La direction de Trump s’est concentrée au niveau politique sur la promotion d’une augmentation des dépenses européennes de protection, ainsi que sur le renforcement du rôle de l’OTAN dans les efforts de lutte contre le terrorisme. Bien que le président Donald Trump ait abandonné la position selon laquelle l’OTAN est obsolète, il reste des recommandations selon lesquelles les États-Unis pourraient modérer leur engagement à défendre les partenaires de l’OTAN plus tard s’ils n’assument pas une discussion plus large sur le fardeau financier. Il n’est pas étonnant que les pionniers européens veuillent à la fois améliorer leurs contributions à la protection de l’OTAN et renforcer les capacités de protection occidentales. En se concentrant principalement sur le maintien de la paix, la prévention des conflits et le renforcement de la sécurité internationale, la politique commune de protection et de défense de l’UE correspond et soutient le mandat de l’OTAN en matière de sécurité européenne et transatlantique. La coordination du plan international UE-États-Unis sur les pays tiers et les situations régionales est un élément essentiel des efforts transatlantiques pour former l’atmosphère gouvernementale mondiale. La coordination des politiques de sanctions des États-Unis et de l’UE envers des pays tiers tels que l’Iran, la Russie, la Syrie, la Corée du Nord et, récemment, le Venezuela a joué un rôle croissant dans la politique internationale UE-États-Unis. Cependant, il existe des zones de divergences possibles, notamment autour de l’Iran et de son offre nucléaire, qui pourraient conduire à des désaccords majeurs entre l’UE et les États-Unis.

Vous venez d’atterrir au tout nouveau terminal de l’aéroport d’Istanbul. Vous partez pour Bursa, non loin de l’eau de Marmara, villes du monde un trajet d’environ deux heures et demie par rue. Vous êtes accueilli depuis le minaret sculpté de la populaire mosquée respectueuse de l’environnement. À la disposition des hôtes, il présente de séduisantes faïences turquoise à l’intérieur, réputées dans le monde entier. Ce premier monument donne une touche aux autres trésors structurels de cette ancienne capitale de l’Empire ottoman. Un autre trésor est l’industrie de la soie Koza Han. Centre tactique à l’époque de la Route de la Soie, vous pouvez néanmoins acheter ici des tissus de qualité supérieure, commercialisés sous les arcades en pierre naturelle bordant une petite cour reposante. Protégé dans ce havre particulièrement imposant, vous vous réchauffez avec une elma çay, une tisane noire à la pomme commune de la région. Même au cœur de la ville, les vues verdoyantes et couvertes de neige révèlent la merveilleuse beauté naturelle des collines environnantes. « Bursa the Eco-friendly » a définitivement son surnom. Désireux de découvrir les environs de Bursa, vous choisissez d’aller autant que la station de snowboard de Bursa Uludag, connue comme juste après la montagne qui apparaît sur le site. Cet ancien volcan est bien connu dans la mythologie comme étant la colline où les dieux ont observé la guerre de Troie. Il a donné naissance à l’une des plus hautes montagnes de la volaille. Ainsi, à une trentaine de kilomètres au sud de Bursa, vous vous découvrez en bordure d’un domaine skiable de 28 km de pistes avec une altitude comprise entre 1767 et 2322 m. Les deux principaux choix s’offrent à vous. Dans le cas où vous auriez décidé de rester à Bursa, vous pouvez envisager le téléphérique ultra-moderne qui vous emporte autant que la gare de Kurbaga Kaya, point de départ de vos travaux, dans une vingtaine de minutes environ. Les téléphériques circulent continuellement sur une boucle de 9h00 à 19h00, pour atteindre le sommet de manière simple et efficace. Chacun dans le sens de la montée et de la descente, la scène sur les jungles de pins et les sommets enneigés depuis les fenêtres de la maison du sol au plafond de la cabine va prendre votre air de côté. Neuf kilomètres d’émerveillement absolu en font également la plus longue ligne de téléphérique solitaire au monde. Néanmoins, si vous préférez rester encore plus près de l’étendue fantastique des sommets des montagnes, choisissez un hôtel en plein cœur de la station de vacances. Après une journée fantastique à l’extérieur, visitez le motel Karinna, situé à proximité des pistes. Profitez du confort qu’elle doit offrir, en particulier de la piscine intérieure: idéale pour se détendre après une journée intense d’activités sportives de la saison d’hiver. N’oubliez pas la baignoire turque: sa chaleur humide est bonne pour calmer toute tension musculaire après vos exploits acrobatiques! Les enfants passeront un bon moment dans leur propre abonnement pour enfants. Ainsi, parce que la mi-journée se retire, la détente et le plaisir ont été au rendez-vous, dans un cadre spectaculaire. Si la couverture de neige disparaît au printemps, elle offre une méthode à un aménagement paysager respectueux de l’environnement qui peut être tout aussi attrayant. Avant de se décider, c’est la zone de loisirs nationale d’Uludag avec ses prairies fleuries, ses étangs d’eau réelle et ses sentiers maintenant disponibles à pied ou perchés au-dessus d’une motoneige. La colline peut être examinée sur des augmentations fantastiques que vous pouvez faire, découvrir ses trésors naturels. Au moment de l’année, vous pourriez apercevoir des oiseaux de proie sauvages dans les cieux, faisant le tour des thermiques et offrant le sentiment d’être les gardiens de l’endroit. Les 46 variétés de papillons documentées, comme l’Apollo, une variété endémique, sont beaucoup plus discrètes mais tout aussi belles. En ce qui concerne la flore, le parc de votre voiture ne compte pas moins de 104 types de plantes, dont 32 caractéristiques d’Uludag. Le téléphérique, fonctionnant toute l’année, vous permet de connaître et de choisir le point de départ qui vous plaira pour le jogging. En fin de compte, après ces moments merveilleux au grand air, offrez-vous une parenthèse apaisante dans l’un des bains énergétiques de Bursa. La ville est en fait connue pour les vertus de leurs mers douillettes et riches en nutriments. Sans plus tarder, glissez-vous dans les bains Eski Kaplica. Construits à partir des Romains, ils ont été utilisés depuis l’époque, et vous jouerez certainement votre rôle dans la poursuite de cette coutume.

La majeure partie du débat international sur la politique syrienne se concentre sur la façon de retirer le président Bashar al-Assad du pouvoir.
Les options pour les États de l’OTAN et les principaux partenaires de la Ligue arabe incluent tout, de l’aide de la Russie dans une approche diplomatique, avec une conférence maintenant prévue pour début juin, à l’armement des rebelles et peut-être même à les soutenir avec des quantités limitées de puissance aérienne. La suppression d’Assad ne mettrait pas plus fin au conflit syrien que le renversement de Saddam Hussein en 2003 n’a apporté la stabilité à l’Irak. Les États-Unis doivent créer une stratégie globale plus intégrée.
Non seulement l’exemple de l’Irak, mais des études universitaires plus larges sur le déclenchement et la récurrence de la guerre civile suggèrent que si la maison d’Assad tombait, la probabilité d’effusion de sang continue en Syrie resterait inconfortablement élevée.
Des études indiquent que plus d’un tiers de tous les conflits civils ont une forme de rechute après leur fin. Bien qu’il y ait beaucoup de désaccord sur les causes particulières du renouveau de la guerre, certains facteurs sont largement reconnus comme pertinents. Beaucoup sont présents dans le contexte syrien actuel.
Premièrement, le coût humain du conflit syrien est déjà élevé. À ce jour, environ 80 000 décès sont attribués à la guerre. Contrairement à la lassitude de la guerre «l’adage selon lequel des conflits plus longs et plus sanglants sont éventuellement des précurseurs de la paix, la violence a tendance à engendrer plus de violence. Plus un conflit est intense, plus il risque de rallumer sur la route, selon une multitude de publications sur le sujet.
Cela plaide contre la probabilité que, même si Assad tombe ou fuit, les partisans restants feront rapidement la paix entre eux.
Deuxièmement, les prétendues guerres existentielles sont difficiles à arrêter. Les combats pour le changement de régime et le contrôle de l’État peuvent rapidement évoluer en concours tout ou rien. Même si différents groupes s’engagent à travailler ensemble et à partager le pouvoir une fois qu’un ancien régime est déplacé, il leur est difficile de se faire confiance, compte tenu des enjeux élevés pour lesquels ils se battent. Contester la légitimité du gouvernement peut également réduire toute possibilité potentielle de négociation et de compromis futurs.
Troisièmement, la faiblesse des institutions politiques n’augure rien de bon pour les chances de stabilité d’un pays au lendemain d’une guerre civile. Le gouvernement syrien, construit autour du parti Baas et de la famille Assad, n’a pas beaucoup de profondeur institutionnelle. Alors que l’effet des structures politiques sur la récurrence de la guerre est débattu, il existe un certain consensus sur le fait que seules des démocraties plus consolidées peuvent éviter une reprise du conflit. La participation politique réduit souvent la probabilité que des citoyens mécontents prennent les armes une fois les guerres terminées. L’autocratie est donc généralement plus associée à la fois au déclenchement et à la récurrence de la guerre civile.
Enfin, lorsque les coalitions en temps de guerre sont précaires et fractionnées, les chances de récurrence des conflits augmentent considérablement. Cela est particulièrement vrai en Syrie, avec ses dizaines sinon des centaines de groupes d’insurgés.
Ces facteurs indiquent que soutenir le renversement du régime syrien, peut-être en armant directement les rebelles, peut inviter un conflit sectaire à s’étendre, et non à se calmer. Comprendre ces facteurs de complication est essentiel pour construire toutes les chances de paix.
Alors où aller d’ici? Il existe un certain nombre d’options au-delà de l’indicible de plus en plus – se tenir à l’écart pendant que les forces d’Assad tentent de gagner la guerre, ou du moins de reprendre la majeure partie du pays.
Une option consiste à reconnaître tout ce qui précède, à accepter la logique brutale de la guerre civile et à décider de ne pas faire grand-chose. Cela pourrait signifier reléguer la Syrie pour devenir la prochaine Somalie, si et quand Assad tombe.
Au fil du temps, le grand nombre de groupes d’insurgés opérant actuellement en Syrie pourrait fusionner en un nombre plus modeste. Mais la guerre pourrait ressembler au combat prolongé des milices observé jusqu’à récemment en Somalie – ou dans l’Afghanistan des années 90. Au-delà de ses implications humanitaires désastreuses, cette approche permettrait également de développer un sanctuaire pour les terroristes au cœur du Levant et aux frontières de cinq pays désormais cruciaux pour les États-Unis – Israël, Liban, Turquie, Jordanie et Irak.
Une deuxième option consiste à aller de l’avant avec une force multinationale d’invasion terrestre, capable d’imposer une consolidation à l’opposition et un ordre au pays. Mais comme nous l’avons appris en Irak, cela est plus facile à dire qu’à faire – et impliquera probablement plus de 100 000 soldats étrangers, faisant des pertes à un taux probable de dizaines par mois pendant plusieurs années. C’est un nonstarter.
La stratégie la plus souple est donc une forme de règlement politique suivie du déploiement d’une force internationale plus petite (mais importante) pour aider à surveiller l’accord et à cimenter la paix. Cela pourrait impliquer une formule simple de partage du pouvoir avec un gouvernement central fort, ainsi qu’une garantie de passage sûr du pays pour Assad.

Étant donné le degré d’animosité sectaire et de méfiance qui règne actuellement en Syrie, cet accord de paix pourrait devoir ressembler au modèle de la Bosnie, avec un gouvernement central relativement faible et des régions autonomes. Chaque région serait dirigée principalement par un groupe confessionnel ou un autre, mais avec une forte protection des droits des minorités. Les grandes villes multiethniques du centre du pays devraient de toute façon rester multiethniques.
Accepter un certain nombre de bottes étrangères sur le terrain demandera beaucoup à la communauté internationale. Pourtant, il n’y a probablement pas d’autre moyen de le faire étant donné la situation actuelle de la Syrie et ce que nous savons des guerres civiles.
L’alternative, sinon une guerre régionalisée, est un type de justice victorieuse suivie d’une possibilité distincte de reprise du conflit.
Bien exécutée, l’approche multinationale ne devrait pas nécessiter plus de 10 000 à 20 000 Américains, comme peut-être 20 à 30% d’une force totale commençant dans une fourchette de 50 000 environ. Il devrait bénéficier d’importantes contributions de la Turquie, des États de la Ligue arabe, de l’OTAN Europe et peut-être de la Russie également.
Pour parvenir à ce type d’accord, il faudra peut-être à court terme davantage d’aide militaire à l’opposition. Mais la réticence du président Barack Obama à fournir des armes ou un soutien aérien est compréhensible en l’absence d’une stratégie qui considère la question de ce qui vient après la chute d’Assad.
Nous devons façonner cette stratégie. Planifier une conférence, aussi raisonnable soit-elle, et espérer le meilleur ne suffit pas.

Les nouveaux immigrants new-yorkais ont des difficultés dans un climat économique qui est sensiblement inégal, ce qui incite l’expertise et les écoles mentionnées précédemment. Pour les immigrants d’Amérique latine ainsi que des Caraïbes, dont le niveau d’éducation et d’apprentissage est considérablement inférieur à la normale, cela peut conduire à des niveaux de flux de trésorerie et des prix de la pauvreté comparativement plus bas. La table du dîner 1 montre les signes de base du statut socio-économique d’une variété de populations new-yorkaises. Les informations proviennent du recensement américain de la population humaine de 2000. Comme on peut le voir, le flux de trésorerie annuel de chaque individu dans la maison régulière de New York était de 24 010 $. Cependant, pour les migrants dominicains, la plus importante équipe d’immigrants de la ville, le revenu moyen par habitant de 10 417 $ n’était même pas la moitié de la normale à la métropole et moins d’un seul à côté du revenu chaque habitant de votre population blanche. Les coûts de la pauvreté parmi les immigrants sont également généralement plus élevés que sur la liste de l’ensemble des habitants de la ville. Par exemple, sur la base du recensement de 2000, environ 30% des immigrants dominicains et mexicains de la Grande Pomme ont perçu des revenus sous la collecte de la pauvreté, mieux par rapport au niveau de pauvreté de la ville d’environ 20%. La lutte des immigrés à l’intérieur et à proximité de la ville de Ny est poignamment montrée par le blogueur dominicain Junot Diaz dans son unique Drown (1996). Le tableau de cuisine 1 implique que la situation socioéconomique réduite des derniers immigrants de York n’est pas vraiment associée à un chômage élevé. Les taux de chômage parmi les immigrants ne seront pas si différents de ceux des autres New-Yorkais. Mais les revenus sont beaucoup plus faibles, un résultat final lié en partie à la baisse des résultats scolaires. Comme le montre le tableau 1 de Kitchen, le nombre d’immigrants âgés de 20 à 5 ans ou plus qui n’avaient pas fait d’études universitaires supérieures en 2000 était beaucoup plus élevé que dans la population de la ville; pour les Dominicains, il était de 56%, soit plus de deux fois la norme dans toute la ville. Certains immigrants récents seront également des travailleurs sans papiers et connaîtront des problèmes socio-économiques encore plus graves. Les estimations pour 2005 suggèrent qu’environ 10 millions de sans-papiers peuvent résider aux États-Unis, dont un demi-million dans la région de New York. Les initiatives actuelles en matière de politique d’immigration ont généré des YouS beaucoup plus strictes. les initiatives d’application de la loi sur l’immigration, en particulier après les grèves du 11 septembre 2001 dans le monde entier. Pour cette raison, de nombreux employés sans papiers – qu’ils proviennent de fournisseurs chinois, du Mexique ou de l’Équateur – subissent davantage de pressions sous terre, craignant d’être expulsés après de nombreuses années de propriété en Amérique. L’admission en Amérique de nombreux pays créateurs s’est révélée beaucoup plus difficile à la fois pour les immigrants enregistrés et sans papiers. Bien que les luttes sociales et financières des nouveaux immigrants ne soient pas nouvelles. Les immigrants non qualifiés se sont historiquement battus au sein du système économique de la Big Apple. Même les experts de la société qui ont proposé l’hypothèse du récipient de fusion ont observé que l’assimilation des immigrants avait pris plusieurs années et que, par conséquent, les immigrants eux-mêmes continuaient souvent à être enfermés dans des enclaves raciales avec une intégration linguistique, politique et économique limitée dans la culture des États-Unis, peu importe s’il s’agissait d’un Kleindeutschland ou peut-être un quartier. Certains trouvent que les États-Unis, en particulier la ville des États-Unis, n’avaient pas été et ne seront peut-être jamais jamais culturellement homogènes. Par exemple, Nathan Glazer et Daniel Patrick Moynihan ont déterminé dans Beyond the Melting Pot (1963) que, dans la ville de Ny, la diversité sociale et l’identité personnelle raciale se maintiennent même pendant de nombreuses années, un résumé récemment discuté par les sociologues Victor Nee et Richard Alba. Parallèlement, certains groupes d’immigrants ont traditionnellement été capables de passer du statut de minorité raciale et culturelle marginalisée à celui d’être considéré comme faisant partie de la majorité blanche et brillante du pays, et d’autres non. Les chercheurs en sciences sociales, par exemple Milton M. Gordon et John Ogbu, ont affirmé que la discrimination et l’exclusion sociale peuvent éventuellement bloquer ou bloquer définitivement tout processus d’assimilation des groupes d’immigrants stigmatisés. La «racialisation» de ces immigrants ne doit pas, cependant, se combiner à des lignes raciales de base blanc foncé-brillant. Comme les sociologues Jennifer Hochschild, Clara Rodriguez et Mary Oceans l’ont mentionné récemment, la formation raciale des derniers immigrants pourrait développer des bâtiments complexes, concernant peut-être plusieurs identités raciales. De plus, les vagues actuelles de migrants vers la ville de Ny sont composées d’un grand nombre de personnes qui font la navette entre leur pays d’origine et les États-Unis. Cette transnationalisation, qui distingue l’immigration la plus récente de l’immigration européenne précédente au XIXe siècle et au début du XXe, crée de nouvelles opportunités mais en plus des difficultés pour ces migrants.