Mois : janvier 2017

Une nouvelle campagne d’abattage massif de volailles a été lancée jeudi dans 150 communes du Sud-Ouest. 300 000 canards ont déjà été abattus dans les zones infectées.

C’est un coup dur pour les éleveurs de canards frappés par un nouveau virus fulgurant de grippe aviaire. Jeudi, une nouvelle campagne d’abattage massif de volailles dans 150 communes du Sud-Ouest a eu lieu.

LIRE AUSSI >> « On ne travaille pas pour envoyer des animaux à la benne! »

Le site Hendon Mob comptabilise les performances des joueurs du monde entier, ce qui permet d’établir le palmarès de l’année. Sur le plan mondial, impossible de rivaliser avec les 16,6 millions de dollars remportés par le spectaculaire Fedor Holz, qui confirme la grande forme du poker allemand. L’Allemagne, probablement la nation la plus forte du moment.

Ce classement ne tient compte que des gains, avant déduction des frais d’inscription aux tournois.

1 – Sylvain Loosli : 1 109 261 dollars

En 2013, Sylvain Loosli se fait remarquer en atteignant la table finale du Main Event des WSOP. Il n’a pas remporté le précieux bracelet, mais termine tout de même à une très belle quatrième place pour un gain de 2,8 millions de dollars. En prime, il décroche un contrat de sponsoring avec Winamax. Depuis, il a eu l’occasion de démontrer toute l’étendue de son talent. En 2016, il totalise 14 places payées, dont 2 victoires. Son total de gains cumulés atteint 5,9 millions de dollars (4e meilleur Français de tous les temps).

2 – Adrien Allain : 1 106 240 dollars

Sympathique, respecté, talentueux et humble – une qualité assez rare chez les jeunes joueurs – Adrien Allain signe une année fantastique. Avec 13 places payées, dont 2 deuxièmes places (EPT Monte-Carlo et WSOP #35), ce trentenaire sponsorisé par Onpok aurait de quoi donner le sourire à son stakeur.

3 – Antoine Saout : 850 382 dollars

En 2009, en pleine effervescence, toute la France vibre pour ce jeune Breton parvenu en table finale du Main Event des WSOP. À un bad beat près, il était sans doute champion du monde. 1,7 million de dollars plus tard, à 32 ans, Antoine Saout fait toujours partie de l’élite. En 2016, il a atteint 12 places payées, dont 4 tables finales. Il est le cinquième meilleur Français de tous les temps, avec 5,2 millions de dollars cumulés.

4 – Jimmy Guerrero : 559 597 dollars

2016 a été « l’année Guerrero » puisqu’il y a réalisé environ 80 % du total de ses gains en tournois. On se souvient de cette fin de partie poignante lors de l’EPT Monte-Carlo où il bataillait en compagnie de son compagnon de team, Adrien Allain. À cette occasion, Jimmy laisse exploser son talent et se fait connaître d’un public plus large.

5 – Antonin Teisseire : 499 928 dollars

Tout comme Antoine Saout et Sylvain Loosli, c’est grâce à une table finale que l’histoire commence. En 2008, Antonin Teisseire termine à la 3e place du Partouche Poker Tour, à l’époque le plus grand tournoi de France. Gouailleur, sympathique et passionné, ce pur produit du sud de la France (il est niçois) entre alors dans le paysage du poker hexagonal. Après une période moins active, il revient en forme avec sept places payées, dont une victoire au WPO de Dublin.

6 – Mohamed Samri : 422 144 dollars

Totalement inconnu il y a encore six mois, Mohamed Samri s’illustre cet été en remportant l’Estrellas de Barcelone. Une performance qui lui rapporte plus de 400 000 dollars d’un coup. Comme quoi, au poker, le rêve existe encore.

7 – Said El-Yousfi : 405 365 dollars

Surtout habitué des tables marocaines et en particulier de Marrakech, Said El-Yousfi passe à la vitesse supérieure en 2016 avec 12 places payées (dont la moitié au Maroc). Mais c’est surtout son titre WSOP-C qui lui permet de figurer dans ce classement puisqu’il empoche d’un coup plus de 340 000 dollars.

8 – Paul-François Tedeschi : 356 681 dollars

Considéré depuis ses débuts comme l’un des grands espoirs du poker français, Paul-François Tedeschi ne déçoit pas ! L’année 2016 l’aura vu enchaîner 11 places payées, dont une deuxième place au WPT Nottingham.

9 – Jean-Noël Thorel : 317 312 dollars

Le doyen de cette promotion se hisse à la 9e place grâce à un poker spectaculaire et peu académique. Inutile de le chercher aux petites tables, il ne joue que les high-rollers et autres gros tournois. Ce pharmacien, qui semble ne jamais connaître la peur, a atteint 9 places payées dont 7 tables finales !

10 – Pierre Calamusa : 307 156 dollars   

Son talent n’a d’égal que son goût pour la fête, les deux étant sans limites ! Ancien coach sur Poker-Académie, puis candidat malheureux de l’émission La Maison du bluff sur NRJ12, il a été recruté par Winamax dans la foulée. En mai dernier, il a tenu compagnie à Jimmy Guerrero et Adrien Allain en table finale de l’EPT Monte-Carlo où il atteint la cinquième place, ce qui lui permet de figurer dans ce top 10.

Les attaques, les boules puantes ? François Fillon s’y attendait. Les attendait-il si vite ? Vu l’absence de préparation dans son entourage sur le sujet, on serait tenté de penser que non. Depuis son élection, à chaque semaine son lot de « révélations ». Les dernières en date ? La publication de l’acte notarié et d’une photo inédite de son château dans la Sarthe dans LeCanard enchaîné, un petit jour seulement après sa visite chez Emmaüs dans le 19e arrondissement de Paris pour un discours sur la lutte contre l’exclusion, érigée soudain en « priorité essentielle » (sic). Mais comment appréhender avec acuité la question de la très grande pauvreté quand on possède six hectares et quatorze chambres ?

Gageons que ses adversaires ne tarderont pas à poser cette question haut et fort. Le patron du PSJean-Christophe Cambadélis s’est d’ailleurs empressé de donner le la en déclarant : « C’est un peu cruel que le jour où vous allez chez Emmaüs on publie dans la presse que vous avez un château caché qui vous donne une dimension de châtelain. »

Conseils payants

À cette polémique, il faut ajouter celle apparue dès son élection fin novembre. Lui, l’austère qui aurait pour seul plaisir coupable les voitures de course et la vitesse, l’ascète presque, pense-t-on en le regardant, certes toujours tiré à quatre épingles dans des costumes parfaitement taillés, mais n’arborant ni Patek Philippe au poignet, ni Ray-Ban aviateur, bref, lui, Fillon, avait déjà dû faire face aux indiscrétions du Canard enchaîné – encore – sur son argent. Grâce à « 2F Conseil », son entreprise dont il est le seul salarié et dont le chiffre d’affaires entre 2012 et 2015 s’élève à plus d’un million d’euros, l’ancien Premier ministre s’est versé, en plus de son salaire de député, un salaire net mensuel de presque 18 000 euros pendant trois ans et demi. De quoi esquisser d’un trait appuyé les contours de son image de candidat des riches déconnecté des préoccupations de l’électorat populaire.

Pas de sujet

Mais dans son entourage, personne ne semble déceler dans ces dévoilements le moindre risque. « Qu’il ait un patrimoine immobilier dont la valeur est moindre qu’un appartement à Paris avec un passé professionnel de 40 ans derrière lui ne me semble pas choquant, s’insurge Benoist Apparu, porte-parole du candidat. Je trouve ça délirant qu’il ait à se justifier là-dessus. » Quant au sujet de sa boîte de conseil, le député de la Marne et d’autres avec lui se rangent derrière la loi : « Si on ne veut pas qu’un politique gagne de l’argent avec une activité extérieure, alors il faut faire une loi pour l’interdire. »

François Fillon de son côté n’a pas prévu de réagir sur le sujet. Lors des réunions de son équipe (cellule des porte-parole, cellule riposte notamment), le sujet n’a pas été évoqué et aucun « élément de langage », comme on dit dans le jargon de la communication politique, distribué. Cela viendra peut-être, admet un « riposteur », mais pas question de mettre en place une véritable campagne de riposte. Ce serait accorder trop de place à un sujet mineur, veut-on croire au sein de l’équipe de François Fillon. « Le château marque son histoire de notable de province, est-ce un problème ? Il a gagné la primaire alors que tout le monde avait vu la photo dans Paris Match des années plus tôt », assure l’un de ses fidèles.

Vote populaire

Mais au-delà des chiffres, de l’évaluation exacte du montant de sa richesse, le manoir, les conseils rémunérés ne risquent-ils pas tout simplement d’éloigner de lui le vote populaire pourtant nécessaire pour gagner une présidentielle ? À la primaire de la droite, comme l’avait prévu l’ancien stratège de Nicolas Sarkozy Patrick Buisson, ce sont majoritairement les notables, les catégories supérieures ou moyennes qui ont glissé leur bulletin dans les urnes. La « France périphérique » chère au géographe Christophe Guilluy sur laquelle comptait Nicolas Sarkozy n’a pas fait le déplacement. Mais pour l’élection présidentielle, il en sera – espérons-le – autrement. Cette France des oubliés sera-t-elle réceptive aux discours d’un candidat dont le mode de vie est si éloigné du leur ?

Soyons honnêtes, la même remarque est possible au sujet de Nicolas Sarkozy mais étonnamment, l’ancien président parvenait à installer dans ses salles de meeting une France modeste. Quand on l’interrogeait sur ce paradoxe, il pestait bien sûr puis l’expliquait par l’usage d’un « parler vrai » qui le transformait, lui le candidat bling-bling, époux du top model Carla Bruni, en surface de projection pour un électorat populaire. Et quand on posait ensuite la question aux gens présents dans la salle, ils formulaient la même explication.

Or Fillon n’a pas ce franc-parler. Chez lui, chaque mot est pesé, chaque phrase ciselée, et voilà que son image de bourgeois sarthois-parisien est étayée par des révélations sur son patrimoine. Même si pour l’heure, il ne compte pas réagir à ces informations, il risque tôt ou tard de devoir au moins se demander : comment élargir son socle électoral dans ces conditions ?

Est-ce le chant du cygne ou simplement un solide rééquilibrage entre essence et diesel ? Les Français, longtemps adorateurs du gazole, s’en détachent progressivement selon un mouvement de fond qui ne semble pas près de s’inverser. S’il s’est encore vendu davantage de voitures diesel qu’à essence en France en 2016, la décrue est continue et annonce la fin de l’« âge d’or » du gazole. Celui-ci, encouragé en France en particulier par un système pervers de soutien aux ventes, au travers d’avantages fiscaux inconsidérés, a façonné une physionomie du parc automobile qui devait plus à un choix comptable que technique.

Selon le Comité des constructeurs français d’automobiles (CCFA), qui publie son bilan annuel des ventes dans l’Hexagone, 52,1 % des acheteurs de voitures particulières neuves ont choisi un modèle fonctionnant au gazole l’année dernière, une baisse de 5,1 points par rapport à 2015. Un mouvement qui se confirme nettement depuis quatre ans.

L’érosion de la part du diesel est continue depuis 2012, année où elle avait atteint des sommets à 73 %. Un non-sens absolu, car entretenu par la vente de voitures urbaines réalisant des parcours fractionnés et munies de diesels qui ne lui étaient pas, par nature, destinés. Un diesel est en effet particulièrement adapté aux gros kilométrages et aux véhicules qui s’arrêtent si peu qu’ils n’ont pas le temps de refroidir, donc des véhicules de professionnels.

Érosion de l’avantage gazole

Mais la France, absolument pas freinée par ses constructeurs nationaux, a déroulé un tapis rouge au diesel et a donc séduit bien au-delà de son territoire d’élection. Les particuliers s’y sont mis massivement, alléchés par le rapport « prix du plein-autonomie ». Pour les gros rouleurs en grandes voitures, pas de problème, mais pour les autres, il s’agissait bien d’une aberration.

La perte de confiance des Français est récente. Elle a été entretenue par la publication d’études incriminant la nocivité des émissions du gazole, mais aussi par le scandale aux moteurs truqués chez Volkswagen. Il y a eu encore le resserrement des normes et des taxes, rendant ce carburant moins séduisant pour les petits rouleurs, des particuliers pour l’essentiel.

« On perd à peu près cinq points par an régulièrement, mais la tendance baissière va se confirmer, peut-être même s’accélérer en 2017 », déclare à l’AFP Flavien Neuvy, directeur de l’Observatoire Cetelem de l’automobile. Le gazole a vu son prix croître d’environ 4 centimes à la pompe au 1er janvier, sous l’effet d’une hausse de la taxe sur les carburants (TICPE) et de la contribution climat-énergie, sans oublier la TVA. L’essence a moins augmenté, car la TICPE a baissé sur ce carburant.

Cinq ans pour changer

Mais si le particulier est échaudé, au point de ne plus représenter que 38 % des acheteurs en 2016, les sociétés restent logiquement encore très attirées par le diesel. La déduction de la TVA sur le gazole est suffisamment motivante, tant que l’essence, dans le cadre du grand rééquilibrage entre les deux carburants, n’atteindra pas le même taux de déduction, soit 80 %. Or, pour les entreprises, cela se fera par paliers selon les dispositions du budget 2017 et il faudra cinq ans pour les voitures et six ans pour les utilitaires légers pour obtenir une équité fiscale parfaite.

« Le passage à l’essence se fait sur tous les segments », confirme Philippe Buros, directeur commercial pour la France de Renault, en évoquant 40 % d’acheteurs diesel chez les particuliers et 80 % pour les sociétés. Mais ce qui pourrait ébranler fortement le marché du diesel serait le passage à l’acte d’une interdiction totale du diesel en ville. Fin décembre, la ministre de l’Environnement Ségolène Royal s’était dite favorable à une interdiction complète à terme des voitures diesel en France, à l’image de ce que la maire de Paris Anne Hidalgo veut appliquer dans la capitale à partir de 2025.

Progrès de l’essence

« On arrive petit à petit à l’objectif d’harmoniser les prix de l’essence et du gazole. Du coup, ce sera très compliqué d’amortir le surcoût à l’achat d’un véhicule diesel », explique M. Neuvy, qui estime que « l’âge d’or du diesel est terminé ». Un point de vue que nous partageons… tant que les règles prévues sont maintenues. Mais on sait que, d’un trait de plume, elles peuvent être rapportées ou simplement différées. La dépendance tragique des constructeurs français au diesel pourrait infléchir certaines politiques actuelles très volontaristes.

En 2016, le marché français a dépassé le seuil symbolique des 2 millions de voitures, une première depuis 2011. Les immatriculations ont crû de 5,1 % à 2,015 millions d’unités. Logiquement, les voitures essence ont conquis de nouveaux acheteurs, s’arrogeant 43,8 % du marché (+ 5,3 points). Elles l’ont fait en bénéficiant à leur tour de progrès technologiques qui ont considérablement amélioré leurs performances et réduit leurs consommations. Et ce n’est pas fini (voir notre rubrique Innovation).

Effets d’aubaine

Les hybrides (carburant-électricité) constituent, en revanche, une déception. Malgré la multiplication de l’offre, elles ont marqué le pas, se contractant à 2,9 % de part de ventes contre 3,2 % en 2015, victimes d’une fiscalité moins avantageuse. C’est bien la preuve que l’effet d’aubaine joue toujours à plein. Et lorsqu’un marché commence à trop grossir pour profiter encore des aides gouvernementales, leur arrêt cause aussitôt un trou d’air dans l’essor des ventes.

Très favorisées, en revanche, par l’État, les voitures électriques ont poursuivi leur montée en puissance, dépassant pour la première fois en année pleine le seuil de 1 % des immatriculations : 1,08 % exactement, contre 0,9 % en 2015. Attention donc à ne pas grossir trop vite, car l’électrique subirait à son tour le même sort que l’hybride. De plus, le rôle de substitution au vieux diesel qu’on aimerait leur voir jouer n’a, jusqu’à présent, pas été établi. Leurs rayons d’action respectifs sont trop différents pour être confondus. Et il y a aussi l’attentisme d’une clientèle de l’électrique qui s’informe beaucoup.

« Si le marché n’a pas explosé (en 2016), on en est un peu responsables », a ainsi plaisanté M. Buros. La nouvelle Zoé, à l’autonomie quasi doublée, a été présentée début octobre au Mondial de Paris et ne sera livrée que ce mois-ci. Or cette voiture détient plus de la moitié du marché de l’électrique français.

« Je suis le candidat de la transformation concrète du système économique et financier, politique et européen », a déclaré avec le plus grand sérieux Arnaud Montebourg, mardi 3 janvier sur RTL. L’ancien député de Saône-et-Loire a oublié de mentionner ce qu’il entend changer à la planète, et – pourquoi pas ? – à la stratosphère. Un peu plus tard, il n’hésite pas à parler de lui comme de l’homme universel : « Les convictions sont constantes, les combats sont les mêmes. » L’usage du déterminant possessif lui paraît-il trop réducteur ?

« Je veux réorienter le système financier, le mettre au service de l’économie réelle. C’est la vision de la finance patriotique », martèle-t-il, avant de se situer dans une illustre généalogie : « Je veux rassembler l’ensemble de forces productives, ce que j’ai fait lorsque j’étais à Bercy, de la CGT au patronat, on défendait nos usines et on a eu des résultats. D’une certaine manière, Jean-Pierre Chevènement comme Dominique Strauss-Kahn sont dans cette filiation, comme d’ailleurs Colbert, Turgot, toute l’histoire de la construction de notre industrie… » Puis il choisit finalement une autre comparaison, qu’il fallait oser : « Je suis un petit peu comme, finalement, Victor Hugo lorsqu’il exaltait le travail fier… »

L’ivresse du succès

On imagine mal, toutefois, Victor Hugo, Colbert ou Turgot draguer les bas salaires en direct en proposant de rendre à chacun plus de cent euros net par mois via une baisse drastique de la CSG comme le fait Montebourg en direct. Où prend-il les six milliards que coûte cette mesure ? Dans le CICE accordé aux entreprises. Et pourquoi pas se réclamer aussi de Robin des Bois ?

L’ancien ministre du Redressement productif, il est vrai, a fait depuis longtemps de l’enflure narcissique l’une de ses marques de fabrique. Après le succès de son livre La Machine à trahir (Denoël), en 2000, il ne passe plus les portes. Dans la biographie qu’il lui consacre, Montebourg, l’homme-girouette (La Découverte), le journaliste Frédéric Charpier attribue à Pierre Joxe, son premier mentor en politique, une citation d’une grande cruauté pour commenter l’ivresse qui s’empare de son jeune protégé : « Le succès l’étourdit. Peut-être faudrait-il, comme on le fait pour les papes, lui brûler de l’étoupe sous le nez, pour lui rappeler que le succès est éphémère. »

Éphémère, peut-être, mais tellement revigorant. Durant la campagne pour la primaire de 2011, Arnaud Montebourg, raconte Frédéric Charpier, était tout content d’un immense fait d’armes : « J’ai fait la meilleure audience de la saison chez Ruquier. » On est loin de Victor Hugo !

Le futur président américain s’en est pris au constructeur automobile, l’accusant de fabriquer ses voitures au Mexique.

Après Boeing et Lockheed Martin, au tour de General Motors d’être ciblé par un tweet menaçant du futur président américain Donald Trump. Alors qu’il accusait les deux constructeurs aéronautiques de s’être lancés dans des programmes trop coûteux, il a ciblé GM pour ses usines au Mexique, comme il l’avait déjà fait pour Ford.