Mois : juin 2017

Deux circonscriptions de Caroline du Nord avaient été « extrêmement découpées » par les législateurs républicains. Une pratique illégale, a jugé la Cour suprême américaine. Les juges ont tranché: modifier une carte électorale à ce point pour « diluer » le vote des gens de couleur noire, supposés voter très majoritairement pour les démocrates plutôt que pour les républicains, est totalement illégal. C’est ce qu’a estimé ce lundi 22 mai la Cour suprême à Washington après avoir examiné le découpage électoral mis en place en 2011 par les législateurs républicains de l’État de la Caroline du Nord.  À la majorité de cinq magistrats contre trois, la plus haute juridiction américaine a donné raison à des militants associatifs qui dénonçaient des manoeuvres « ciblant à dessein les électeurs issus des minorités afin de rogner leur pouvoir politique ».  « Sauf raison impérieuse, un État ne peut utiliser la race comme facteur déterminant pour tracer des circonscriptions électorales », a souligné la juge progressiste Elena Kagan, en lisant l’arrêt appelé à influencer de futurs scrutins aux États-Unis.  La carte électorale de la Caroline du Nord fut refaite en 2011, quelques mois après que l’ex-président démocrate Barack Obama eut perdu sa majorité à la Chambre des représentants. Les deux circonscriptions 1 et 12 invalidées lundi avaient alors été « extrêmement découpées », reflétant une distribution ethnique atteignant des sommets de précision, comme on peut le constater dans la vidéo ci-dessous:  Selon l’organisation The Campaign Legal Center, « en augmentant exprès -au-dessus de 50%- la concentration des électeurs noirs dans les circonscriptions 1 et 12, l’Assemblée générale -de la Caroline du Nord- a cherché à atténuer l’influence des votants noirs dans d’autres régions de l’État ».  Une manipulation d’autant plus grave que la Caroline du Nord fait partie des « swing states », ces États pivots qui peuvent basculer côté républicain ou démocrate, et où chaque voix peut faire la différence, y compris au niveau local.  La Caroline du Nord se défendait de toute stratégie partisane, assurant avoir respecté le Voting Rights Act de 1965, qui a rendu illégales les discriminations raciales dans les scrutins américains. Mais la Cour suprême a estimé qu’en l’espèce la couleur avait bien été le facteur déterminant.  La science du découpage électoral est une antique recette des partis politiques américains pour s’assurer des avantages. La technique est appelée « gerrymandering », un mot composé du nom d’un gouverneur républicain du XIXe siècle, Elbridge Gerry, et de la deuxième partie de « salamander ».  Gerry avait en effet remanié une circonscription de son État au point de lui donner la forme d’une salamandre [salamander en anglais]. Ce découpage est devenu le synonyme d’un remaniement arbitraire de la carte électorale pour avantager un parti. Ce que les républicains de Caroline du Nord ont appliqué à la lettre.