Diminuer le CO2 dans la construction par l’impression 3D
La publication en 3D peut aider le secteur de la construction à devenir neutre en dioxyde de carbone.
La construction conventionnelle génère 27 % du dioxyde de carbone mondial. Les méthodes alternatives telles que l’impression 3D permettent de maintenir la garantie.
Le secteur de la construction est responsable de 27 % des émissions mondiales de CO2. Comment faire pour qu’il soit plus durable ?
L’impression tridimensionnelle offre une solution potentielle, mais ne peut devenir réellement durable que si les composants et les procédures sont également écologiques.
L’amélioration de la situation nécessitera la collaboration des régulateurs et des chefs de file du secteur, qui devront s’engager activement pour s’assurer que plusieurs normes sont mises à jour concernant l’utilisation de matériaux de construction alternatifs.
La construction de nos maisons nuit à notre habitat. La construction traditionnelle est responsable de la production de 27 % du dioxyde de carbone mondial. Les méthodes alternatives, telles que l’impression tridimensionnelle, sont prometteuses, mais il reste encore beaucoup à faire avant que la construction ne soit réellement respectueuse de l’environnement.
L’édition 3D est une activité qui est actuellement durable. Le processus ne produit qu’une petite fraction des déchets de la production de construction conventionnelle, car les entrepreneurs impriment simplement exactement et uniquement ce qu’ils veulent. Il ne nécessite qu’un petit fabricant avec un minimum d’espace pour stocker les composants, et contrairement à une chaîne de création classique, l’impression 3D n’a pas besoin d’énergie pour manœuvrer les mêmes pièces d’une étape à l’autre.
Cependant, certains entrepreneurs utilisant des procédures écologiques dépendent néanmoins de matériaux conventionnels, tels que le ciment. À lui seul, le béton est responsable de 8 % des émissions de CO2 dans le monde, ce qui annule pratiquement tout impact positif sur l’environnement que peut avoir l’impression 3D.
Les avantages des méthodes de construction optionnelles comme l’édition tridimensionnelle sont évidents
Des composants durables sont disponibles aujourd’hui. Par exemple, le composite polymère est aussi solide et durable que le ciment – la pierre synthétique mise au point par Mighty Buildings pèse 30 % de moins que le béton et a une résistance à la traction et à la flexion cinq fois supérieure. Ces matériaux révolutionnaires peuvent être conservés sous forme liquide ou semi-liquide compacte dans des barils, ce qui permet de limiter l’empreinte de l’usine. Les avantages environnementaux se poursuivent lors de la publication d’un bâtiment, car le composite polymère est vraiment un isolant exceptionnel par rapport aux composants traditionnels, ce qui minimise les émissions de la maison tout au long de sa durée de vie, au fur et à mesure qu’elle est habitée et utilisée.
Malgré les avantages des techniques de construction optionnelles utilisant des matériaux durables, leur utilisation répandue nécessite néanmoins le soutien des régulateurs, des clients et des entrepreneurs eux-mêmes.
L’augmentation des dépenses immobilières faisant régulièrement la une des journaux, les prix sont un frein à la demande des consommateurs pour des options de construction plus écologiques. S’il est vrai que les logements de nouvelle génération coûtent actuellement plus cher que les constructions traditionnelles, à mesure que le niveau augmente et que la construction publiée en 3D continue à devenir un peu plus efficace, les coûts diminueront, ce qui permettra de réaliser une économie de niveau. En outre, les clients prêts à créer un investissement durable dans l’achat de leur maison bénéficieront d’avantages durables en termes de coûts, car les maisons écologiques ont une valeur d’actif plus élevée, réduisent les coûts énergétiques à long terme et sont donc plus résistantes face aux conditions météorologiques extrêmes et aux catastrophes.
Les clients adoptant de plus en plus la construction durable, les entrepreneurs devraient et vont probablement rendre les maisons imprimées en trois dimensions plus largement disponibles. Mais c’est vraiment difficile – il faudrait que de nombreux acteurs du marché représentant divers groupes soient régulièrement impliqués dans l’évolution du secteur. Pour les entreprises de construction actuelles dont les modèles d’entreprise sont fortement ancrés, la transition vers une conception écologique pourrait prendre des décennies, mais honnêtement, elles n’ont pas beaucoup de temps. La production de ciment est le troisième plus grand générateur d’émissions de CO2, plus que tout autre pays à l’exception de la Chine et des États-Unis. L’exploration pour le béton est incroyablement dommageable pour l’environnement, et l’acquisition du sable fin indispensable à la production de ciment et de béton peut également être dangereuse et de plus en plus difficile, la demande étant supérieure à l’offre.
La décarbonisation du processus est très difficile, car les procédés chimiques utilisés pour créer le béton de ciment lancent du CO2. Plutôt que de réadapter des technologies vieilles de plusieurs siècles pour qu’elles soient durables, il est temps d’adopter des options durables et d’explorer d’autres matériaux révolutionnaires. Les entreprises de construction conventionnelles devraient prendre la tête du secteur et utiliser leurs capacités commerciales pour mettre sur le marché des composants et des processus durables, dans l’intérêt de tous.
Les règles seraient l’autre obstacle important à la croissance des alternatives de construction durable. Comme c’est souvent le cas avec les progrès, la technologie évolue plus rapidement que les réglementations ne peuvent le faire, et il existe de nombreux niveaux dans le secteur hautement réglementé de la construction, tels que les règles de construction locales, les autorisations, les inspections et les dispositions contractuelles. Les progrès nécessiteront une coopération entre les régulateurs et les leaders du secteur, prix de construction d’un local commercial qui devront s’engager activement pour s’assurer que de nombreuses spécifications sont à jour concernant l’utilisation de matériaux de construction optionnels créés à l’aide de l’impression tridimensionnelle ou de tout autre moyen. L’expertise technologique des startups peut être mieux préparée à affecter le modèle commercial conservateur et pourrait s’avérer être un facteur de motivation du développement durable.
La toute nouvelle ère des constructeurs de maisons durables possède les outils nécessaires pour créer un secteur de la construction respectueux de l’environnement. Néanmoins, pour accélérer le passage à l’immobilier écologique, ils doivent collaborer avec les régulateurs et les programmateurs. En fin de compte, la réalisation d’une construction sans émission de carbone devrait dépendre des besoins des clients et de la volonté des grands constructeurs d’adopter des solutions respectueuses de l’environnement et d’ouvrir la voie à une mise en œuvre généralisée.