Le mécanisme de la modération de Schlick

Père fondateur du célèbre mouvement positiviste «Cercle de Vienne», le travail de Schlick a été intensément influencé par le plus jeune Tractatus Logico-Philosophicus de Wittgenstein (Traité de la raison philosophique). Pour cette raison, la principale curiosité de Schlick est dans la langue et cela signifie et l’a amené à construire le concept «vérificationniste» de ce que signifie. Sur la base de Schlick, une annonce est importante si elle est à la fois exacte (comme «Tous les célibataires sont des hommes non mariés») ou est peut-être dans un concept établi par l’expérience pratique. Par conséquent, pour Schlick, les affirmations de la recherche ne sont importantes qu’à ce jour alors qu’il existe une technique, en principe, où elles peuvent être approuvées. L’avertissement «en principe» est important pour permettre que les faux enregistrements ne soient aussi importants que les vrais. Les faux enregistrements sont des affirmations qui auraient pu être correctes mais qui s’avèrent ne jamais l’être. D’un autre côté, les déclarations inutiles sont celles pour lesquelles aucune expérience ne pouvait à aucun moment en principe fondamental aboutir à une affirmation. Des exemples standard de telles affirmations, insiste catégoriquement Schlick, sont jonchés de fond de philosophie métaphysique. «L’esprit survit après la mort», «Dieu est omniscient et bienveillant», «Tout est Un» et autres ne sont ni exacts ni faux mais simplement inutiles, comme le souligne Schlick. Le principe de base de la vérification a fini par avoir un impact énorme au milieu du XXe siècle. Parce que seules les affirmations de la science et celles qui sont vraies par définition sont importantes, un compte bancaire devait être fourni pour vos propositions d’éthique, d’esthétique ainsi que d’autres documents à faible proposition. Pour Schlick, ce type d’énoncés n’a aucun sens littéral, mais exprime seulement une attitude ou une exclamation pour le professeur. L’impact sur cette stratégie peut être vu dans le développement de votre nombre d’idées «émotivistes» à la fois en éthique et en esthétique au cours de cette période (voir, par exemple, G.E. Moore). Quant aux mathématiques et au raisonnement, leurs propositions sont prises dans le même crochet que toutes celles qui sont vraies par définition. Il peut s’agir, selon Schlick, de quasi-tautologies. Cela pose un problème majeur pour votre compte de vérificationniste d’importance. Car, bien que ce ne soit pas la toute première fois que les philosophes se sont fait affirmer que les propositions statistiques étaient tout simplement correctes, il est compréhensible de les associer à la tautologie. Par définition, une tautologie ne fait que répéter ou suggérer quelque chose actuellement mentionné. Néanmoins, les mathématiques sont autant une volonté de découverte que la science. Il suffit de regarder son amélioration de Pythagore vers les mathématiques modernes de Cantor, Hilbert, Mayhem Idea et Mandelbrot’s Fractal De nombreuses années pour apprécier cela. De plus, étant donné que les percées en mathématiques naturelles sous-tendent et éclairent généralement les prédictions fabriquées par des concepts physiques réels, en particulier parce que l’arrivée de l’idée de relativité d’Einstein et des techniciens quantiques de Schrödinger, la série de fractionnement entre les propositions de mathématiques naturelles et de physique pure à 100% est floue. au mieux.