L’autotest sida arrive enfin en pharmacie

Il vaut autour de 25 euros, cela dure 15 minutes et il se fait à partir d’une simple goutte de sang. L’autotest sida est là, il arrive. Et on le trouve en vente libre à partir de ce mardi dans toutes les pharmacies de France.

C’est une petite révolution, mais elle aura mis bien du temps à débarquer en France, pays toujours rétif à l’autoconsommation médicale. Aux Etats-Unis, ces tests sont, par exemple, accessibles depuis trois ans. En tout cas, c’est simple. Après l’avoir désinfecté avec la lingette fournie, l’utilisateur pique le bout de son doigt à l’aide d’une aiguille. Il prélève ensuite une goutte de sang, grâce à l’embout du test, qu’il place sur le support. Celui-ci détecte et révèle la présence d’anticorps du VIH. Les résultats apparaissent au bout de 15 minutes : une barre si c’est négatif, deux si c’est positif. Après ? Comment interpréter les résultats ? Si le résultat du test est positif, il est conseillé à l’utilisateur d’appeler son médecin ou Sida info service (0 800 840 800, anonyme et gratuit), «afin de ne pas rester seul face au diagnostic». Il sera ensuite orienté vers une prise en charge adaptée.

30 000 personnes ignoreraient leur séropositivité

Enfin. Cette arrivée est d’autant plus nécessaire que la France a toujours une grande particularité sur le front du sida : tous les ans, on évalue entre 6 000 et 7 000 le nombre de nouvelles contaminations, ce qui est loin d’être négligeable. Et cela, alors même que la France est un des pays où il y a le plus de tests réalisés par an (plus de 5 millions) mais, manifestement, ils ne touchent pas les groupes les plus sensibles. D’où l’intérêt de ces autotests, des études récentes le confirment.

L’équation est connue : on évalue à près de 30 000 le nombre de personnes ignorant leur séropositivité, parmi lesquelles un tiers sont des hommes ayant des relations sexuelles avec des hommes, un autre tiers sont des personnes originaires d’Afrique subsaharienne et le dernier tiers sont des hétérosexuels nés en France. Ces personnes, qui ignorent leur statut, seraient à l’origine d’au moins 43% des nouvelles infections. «Faciliter le dépistage répété des populations les plus à risque est une priorité de santé publique en France afin de diminuer la taille de l’épidémie cachée», explique l’Agence nationale de recherche contre le sida (ANRS) qui précise que «pour atteindre cet objectif, il fallait diversifier encore l’offre de dépistage».

Anonymat, praticité, rapidité

Sous l’égide de l’ANRS, une première étude sur les autotests a été réalisée en 2009 par Tim Greacen, de l’établissement public de santé Maison Blanche à Paris. Interrogeant 9 000 hommes homosexuels recrutés sur Internet sur leur connaissance de l’existence de cet autotest, alors non autorisé à l’époque, 30% ont dit connaître son existence, «mais seulement moins de 1% se l’était procuré». Parmi les 5 900 répondants qui déclaraient ne pas être séropositifs, 86,5% exprimaient leur intérêt pour le test. «Vivre sa vie de gay dans le secret absolu se révélait associé à l’intérêt pour l’autotest», expliquait, alors, Tim Greacen. Clairement, cette première étude pointait que «l’autotest pourrait potentiellement permettre d’atteindre une population très exposée au VIH».

En 2014, une seconde enquête a été réalisée, toujours par Tim Greacen et son équipe, menée cette fois-ci auprès des experts du dépistage. «On a pu voir que les populations vulnérables ont des besoins différents par rapport aux autotests, nous dit Tim Greacen. Certains privilégient l’anonymat que procure l’autotest, d’autres mettent en avant le côté facile et pratique des autotests.» Et ce chercheur d’insister : «La question de la rapidité est essentielle. Car il y a ce que j’appelle la fenêtre de courage : pour des raisons variées, la personne veut se faire tester, mais ce souhait ne dure pas longtemps. Avant, ils avaient la possibilité d’aller voir vite un médecin, ou d’aller à un centre de dépistage, mais bien souvent, ils ne vont pas chercher les résultats. Les autotests sont une opportunité pour utiliser au mieux cette fenêtre de courage.» La question du prix peut être une limitation dans l’accès, selon l’enquête. En tout cas, tous les experts notent que cette nouvelle offre de dépistage, si elle ne va certes pas révolutionner les pratiques, est une bonne nouvelle : elle comble un manque évident.

Eric Favereau

Alcatel-Lucent: la baisse des primes de Combes ne satisfait personne

Paris – Syndicats et politiques n’ont pas tard ragir, vendredi, l’annonce d’une rduction de prs de moiti des primes verses par Alcatel-Lucent son ex-patron, Michel Combes, parti diriger l’oprateur Numericable-SFR, estimant qu’il s’agissait d’un « premier pas » mais qu’il fallait galement un « nouvel effort ».

Après plusieurs jours de polémiques, le groupe franco-américain a décidé de réduire de près de 14 millions d’euros sur trois ans à 7,9 millions les primes qu’il devait verser à son ancien directeur général, qui a quitté l’équipementier en télécoms début septembre.

Le porte-parole du gouvernement, Stéphane Le Foll, n’a pas tardé à réagir, considérant que si « 50% du chemin a été fait« , il restait « certainement encore à ajuster ces sommes » et à consentir à « un nouvel effort« .

Du côté des syndicats interrogés par l’AFP, si Hervé Lassale, délégué CFDT, syndicat majoritaire chez Alcatel-Lucent y voit « un premier pas« , il estime que « cela reste quand même une somme injustifiée et disproportionnée« .

Un avis partagé par la CFE-CGC, deuxième syndicat du groupe, pour qui cela reste « très insuffisant compte tenu du bilan social de M. Combes et de son départ prématuré » chez Numericable-SFR.

Expliquant répondre aux remarques émanant du Haut comité de gouvernance des entreprises (HCGE) saisi par le Medef et l’Association française des entreprises privées (Afep), mais également de l’Autorité des marchés financiers (AMF), Alcatel-Lucent a expliqué vendredi matin dans un communiqué avoir modifié les conditions de rémunération de M. Combes.

Désormais, l’ex-directeur général du groupe percevra au maximum 4,8 millions d’euros correspondant à sa « rémunération variable pluriannuelle« , et ce dans le cas unique de la « réussite de l’opération de rapprochement avec Nokia« , a détaillé l’équipementier en télécoms dans un communiqué.

Cette rémunération inclut les stock-options prévues dans son contrat, pour un montant maximum ramené à 184.000 euros, a-t-on précisé à l’AFP chez Alcatel-Lucent.

Par ailleurs, M. Combes recevra 3,1 millions d’euros au titre de sa clause de non concurrence, un montant revu à la baisse, « dans la moyenne de ce qui se pratique en France« , précise le groupe, et pour une durée portée désormais à 40 mois, au lieu de 36 initialement.

Mais la pertinence de cette clause avait été remise en question par le cabinet spécialisé dans la gouvernance d’entreprises Proxinvest qui estimait qu’il y avait « eu modification des conditions qu’on met à la charge des actionnaires« , le poussant, entre autres raisons à saisir l’AMF le 1er septembre.

Le régulateur boursier avait par ailleurs annoncé vouloir examiner de possibles « irrégularités« , en particulier concernant des informations données à la presse ces derniers mois sur la rémunération de M. Combes, et quant à la clause de non-concurrence.

– Nouvelle polémique en vue ‘ –

Les énormes primes de M. Combes avaient suscité de vives réactions autant du monde politique que de celui des affaires, le Medef estimant alors, par la voix de son vice-président, Thibault Lanxade, que les sommes annoncées étaient « d’autant plus choquantes que les résultats n’étaient pas au rendez-vous » pour le groupe franco-américain.

Réagissant vendredi sur Europe 1 à la baisse annoncée par le groupe, M. Lanxade a estimé que « le conseil d’administration finalement se conforme au code Afep-Medef (…) et c’est ça le plus important« .

En recevant le nouveau PDG d’Alcatel-Lucent, Philippe Camus, en plein coeur de la polémique, le ministre de l’Economie, Emmanuel Macron, avait quant à lui fait part de son « mécontentement » sur le départ jugé « prématuré » de M. Combes.

Une situation qui avait également été vivement dénoncée par les syndicats du groupe, alors que M. Combes avait mis en oeuvre une lourde restructuration.

Malgré l’avalanche de critiques, Michel Combes s’était défendu en justifiant sa rémunération par le « travail accompli » qui avait notamment permis au « cours de Bourse de l’entreprise » de s’apprécier, d’où le « montant significatif » atteint par ses primes versées sous forme d’actions.

Au-delà des annonces de ce vendredi, les questions concernant la rémunération de M. Combes ne sont pas totalement levées puisque, désormais, c’est le montant de la prime qu’il aurait reçue lors de son arrivée à la tête de Numericable-SFR qui suscite des réactions, certains médias évoquant jusqu’à 100 millions d’euros sous forme de stock-options du groupe Altice (maison-mère de l’opérateur téléphonique).

Interrogé sur ce montant astronomique, le vice-président du Medef a estimé que « cela paraît totalement incroyable« . « Je n’ai pas envie d’apporter de la surenchère à la rumeur. Mon sens personnel, c’est que ça paraît incroyable« , a-t-il commenté.

Formidable expérience de chute libre

Et je ne fais pas référence à la chanson de Stromae, mais à une expérience que j’ai vécu mercredi dernier. Car ce jour-là, j’ai assouvi un vieux fantasme : j’ai effectué un baptême de l’air en parachute. Le genre de délire un peu extrême dont on rêve sans jamais oser se lancer. Il faut avouer que le principe même est un peu perturbant : se jeter dans le vide depuis un appareil à 4000 mètres de hauteur ! Ca s’est passé au petit aéroclub de Gap Tallard. On m’a mis d’emblée dans l’ambiance, puisque dès l’arrivée, l’on m’a fait signer une décharge signalant que je ne peux poursuivre l’établissement en cas de problème. Rassurant ! Puis, après un petit briefing, j’ai enfilé mon harnais et mis mes lunettes de saut. On est ensuite partis à bord d’un petit Pilatus. Comme nous étions à cinq dans un espace à peine plus grand que mes toilettes, l’attente a été rude. Mais une petite demi-heure plus tard, on y était. Un des organisateurs a donné les dernières instructions et un autre a ouvert la porte. Le vent est entré dans la cabine. Le premier tandem a sauté dans le vide. Je les ai regardés disparaître, le coeur battant. Puis ça a été mon tour. Face au vide, j’ai fait une rapide prière puis me suis mis en position. Et avant d’avoir eu le temps de m’en rendre vraiment compte, on est tombés. Durant les premières secondes, ça a été le chaos. On roulait en tous sens, à tel point qu’il était impossible de déterminer si on avait la tête en haut ou en bas. Puis on s’est stabilisés et à partir de là, ça a été un pur moment de bonheur. J’ai jeté un coup d’oeil au caméraman qui avait sauté à notre suite et je lui ai fait un signe, ne pouvant pas m’empêcher de sourire. On chutait à 200 km/h et le vent me fouettait le visage. Je découvrais enfin ce que voulait dire voler. Cinquante-cinq secondes de pure extase. Ca paraît bien peu pour profiter, mais le temps s’écoule heureusement heureusement au ralenti durant le saut. Il faut dire que le corps est saturé d’adrénaline, à ce moment. J’ai vécu un paquet d’expériences extraordinaires au cours de ma vie, mais aucune n’était équivalente à celle-ci. Si vous n’êtes pas du genre craintif, je n’ai qu’un seul conseil : n’hésitez pas une seule seconde ! Je vous mets en lien site où j’ai trouvé mon saut en parachute à Gap Tallard.

11820480_551571081660685_1721788125_n

Chasse : le gibier au menu de Philippe Mille

Sur le smartphone d’Hervé Fort défilent les couchers de soleil sur Reims, roses ou flamboyants. « J’ai pris au moins 2 000 photos de la terrasse, avoue le directeur général des Crayères depuis 2009, cette adresse est vraiment un cadeau ! »

Le « cadeau », c’est un élégant château, édifié en 1900 sur la butte Saint-Nicaise, le point culminant de Reims, pour la marquise de Polignac, alors propriétaire des vignobles Pommery. En 1983, les frères Gardinier rachètent la propriété, cèdent l’activité champagne et transforment la demeure en cinq-étoiles. Ils confient la décoration à Pierre-Yves Rocho…

Comment Hollande est sorti d’un «trou noir» de confiance

Que reste-t-il du 11 janvier pour François Hollande ? Si les commentaires ont été unanimes, à l’époque, pour souligner la capacité du Président à faire face à une situation à la fois tragique et exceptionnelle pour la France, ils ne l’ont pas été moins, tout récemment, pour souligner son impuissance face aux enjeux économiques du pays, notamment sur le front de la croissance et de l’emploi. Pourtant, la séquence Charlie a laissé des traces dans le regard des Français sur le chef de l’Etat. Si son niveau de popularité fait l’objet de commentaires médiatiques toujours conjoncturels et souvent approximatifs, l’examen attentif de la longue série de sondages depuis les «creux» de mai 2014 (au lendemain du départ de Jean-Marc Ayrault) et d’octobre 2014 (après remaniement «Montebourg») jusqu’à aujourd’hui, apporte un éclairage intéressant sur ce que l’on pourrait qualifier un «rebond de confiance».

Si l’on prend comme base les baromètres des huit instituts de sondage effectuant mensuellement une mesure auprès des Français, sans tenir compte de la question précise posée, la moyenne des résultats fait apparaître une progression spectaculaire : de 16,3% (novembre 2014) à 24,9% d’opinions positives (juillet 2015). Cette évolution doit beaucoup à l’effet du 11 janvier qui a soudain modifié le regard de l’opinion sur la capacité de Hollande à accomplir sa mission. Cependant, non seulement le repli logique d’opinions positives s’est avéré limité dans les mois qui ont suivi, mais le niveau de confiance est reparti légèrement à la hausse à la fin du printemps : 24,9% en juillet, contre 23,4% en avril.

L’analyse qualitative des données des instituts autorise une analyse plus fine de ce mouvement. Les questions posées varient d’une enquête à l’autre et les résultats comparatifs entre les différentes séries de sondages apportent des éléments précis sur le regain de popularité. On peut distinguer trois blocs de baromètres de confiance en fonction de la question posée, laquelle détermine en partie la réponse.

Une capacité d’écoute retrouvée auprès des Français

Le premier bloc met en exergue la confiance accordée au Président (1). Le deuxième s’intéresse plus particulièrement à la satisfaction perçue de son action (2). Enfin, le troisième bloc sonde les Français sur une appréciation plus projective et plus directement liée au Président lui-même (3). Il était inaudible, le voilà critiqué, mais écouté. Or, les évolutions, observées ces derniers mois, varient d’un bloc de baromètre à l’autre. De façon générale, la progression est de 8,6 points depuis novembre 2014. Mais, la moyenne des sondages du premier bloc, quand la question évoque des «problèmes à résoudre», ne fait apparaître qu’une progression de 7 points durant la même période. A l’opposé, la moyenne des sondages du troisième bloc, quand la question ne fait plus référence à l’environnement ou au bilan, affiche une hausse de 10,5 points. Autrement dit, les mesures de popularité sont d’autant plus favorables à Hollande qu’elles se fondent sur un questionnement portant sur la capacité perçue du Président à exercer sa fonction.

Il serait erroné de conclure que les résultats de son action politique n’ont que peu d’effet sur sa popularité. Le niveau encore très bas de la confiance que lui accordent les Français, tous questionnements confondus, comme les écarts somme toute limités entre les différents blocs de baromètre, invalident l’idée d’un décrochage entre la perception du bilan et l’appréciation du Président. Mais tout se passe comme si Hollande était sorti d’une sorte de «trou noir» de confiance, conduisant tout droit au carton rouge d’expulsion de la scène politique, pour retrouver non pas une adhésion mais une capacité d’écoute auprès de ses compatriotes.

Cultiver sa capacité de séduction 

Pourquoi ? On peut esquisser une hypothèse : à la différence d’il y a un an, et malgré un solde qui reste très négatif, les Français accordent sensiblement plus de crédit au Président pour deux raisons. La première est la reconnaissance de son aptitude à assumer ses fonctions régaliennes (sécurité, international) qui sont désormais perçues de manière plus positive, le dernier exemple en date étant la crise grecque. La seconde, qui n’est nullement antinomique mais complémentaire de la première, est son attention relationnelle, qui s’est manifestée dans une évolution de la stratégie de communication présidentielle depuis l’été 2014 (protocole plus interactif d’usage des médias, multiplication des déplacements de proximité, mise en scène d’un dialogue permanent avec ses compatriotes).

Cela tendrait à justifier l’idée que la confiance ne peut se (re)construire que dans une articulation permanente entre un positionnement très «haut», sur le rôle de la France dans le monde et un discours projectif sur les grandes orientations du quinquennat, et un positionnement très «bas», dans une présence perçue continue auprès des Français et une volonté permanente d’échange et de dialogue avec eux. Entre les deux, le maniement de la boîte à outils macroéconomiques est probablement la voie la moins indiquée pour retrouver du crédit. Dans la perspective d’une éventuelle candidature de Hollande en 2017, il lui est impensable d’esquiver les résultats. Mais il lui est sans doute primordial de cultiver ce qui est au fondement de tout charisme : la capacité d’entraînement et de séduction.

(1) TNS Sofres : «Résoudre les problèmes qui se posent en France» ; CSA : «Pour affronter efficacement les problèmes qui se posent au pays». (2) Ifop : «Etes-vous satisfait ou mécontent ?» ; OpinionWay : «Etes-vous satisfait de son action ?» et Ipsos : «Quel jugement portez-vous sur son action ?». (3) Harris Interactive : «Lui faîtes-vous confiance pour mener une bonne politique pour la France ?» ; BVA : «Quelle opinion en avez-vous ?» ; Odoxa : «Diriez-vous que c’est un bon président ?».

Turquie: une journaliste néerlandaise arrêtée dans une région kurde

Yksekova (Turquie) – Une journaliste nerlandaises base dans les rgions kurdes de Turquie a annonc avoir t arrte alors qu’elle se trouvait avec des membres du parti prokurde pour la dmocratie des peuples (HDP) dans le district de Yksekova, dans la province de Hakkari.

Frederike Geerdink devrait être interrogée par un procureur, a-t-elle précisé sur son compte Twitter, en ajoutant que les Kurdes qui l’accompagnaient avaient tous été arrêtés.

C’est la deuxième fois que cette journaliste, installée en Turquie depuis 2006, basée à Diyarbakir depuis 2012 et spécialisée dans la couverture des questions kurdes, est arrêtée. En janvier, elle avait été brièvement détenue, accusée de « propagande terroriste » pour le mouvement rebelle kurde PKK (Parti des travailleurs du Kurdistan), considéré comme une organisation terroriste par la Turquie et plusieurs pays.

Selon sa famille citée par l’agence néerlandaise ANP, elle aurait cette fois été arrêtée pour s’être trouvée « dans une zone interdite« . La zone de Yüksekova est régulièrement le théâtre d’affrontements entre forces de sécurités et militants kurdes, mais elle n’a pas été officiellement interdite aux journalistes.

La journaliste a indiqué au groupe audiovisuel public néerlandais NOS qu’elle se trouvait au moment de son arrestation en compagnie de 32 militants qui formaient des « boucliers humains » dans certaines zones où les forces de sécurité turques menaient des interventions contre les rebelles kurdes.

Les membres de ce groupe ont tous été arrêtés, selon la journaliste, qui a ajouté qu’ils n’étaient « pas mes amis, mais mes sources« .

Un responsable turc a déclaré à l’AFP que Mme Geerdink n’avait pas été arrêtée en raison de « ses activités de journaliste« , mais parce qu’elle était entrée sans permission dans une zone nécessitant une autorisation, ce qui constituait une « atteinte à la sécurité« .

Le ministère néerlandais des Affaires étrangères a indiqué sur Twitter que son ambassade en Turquie était en contact avec les autorités locales pour suivre la situation.

Thomas Bruning, secrétaire général de l’Association néerlandaise des journalistes, soulignant le « courage » de Frederike Geerding pour avoir continué à travailler après son arrestation en janvier, a souligné que la Turquie cherchait souvent à empêcher les journalistes de travailler. « L’importance de la liberté de la presse ne semble plus intéresser ce pays. La situation des médias turcs est inquiétante, mais maintenant les journalistes étrangers non plus ne peuvent plus faire leur travail« .

Jeudi, les autorités ont relâché deux reporters britanniques travaillant pour Vice News, basé aux Etats-Unis, qui évaient été arrêtés et accusés de terrorisme.

Renault Talisman Estate : elle fait le break

Les amateurs de hayons peuvent se réjouir. Alors que la berline Talisman doit se contenter de 4 portes pour séduire les marchés asiatiques, une version Estate stratégique viendra la suppléer dès le premier semestre 2016. Et pour cause, la silhouette break représente à elle seule 54 % des ventes du segment D sur le marché européen.

Mêmes dimensions que la berline

La première apparition publique de la Talisman Estate est prévue au Salon de Francfort qui ouvrira ses portes le 17 septembre prochain. Mais les premières photos dévoilées par Renault permettent déjà d’admirer le style résolument dynamique de ce break affichant exactement la même longueur (4,86 m) que la berline dont il dérive.

de 572 à 1 700 litres

Comme c’est de plus en plus souvent le cas pour ce type de carrosserie, le volume du coffre sous plage arrière de la Talisman Estate est légèrement inférieur à celui de la malle arrière de la berline (572 litres contre 608). Heureusement, car c’est tout l’intérêt de ce type de carrosserie, le volume maximal de chargement – c’est-à-dire jusqu’au toit, banquette rabattue – permet de voir venir avec 1 700 litres. De quoi voir venir !

Sans les mains

Chargement qui se trouve facilité par un seuil bas (57 cm) et large (1,07 m), mais aussi par le hayon motorisé proposé dès le premier niveau de finition. Plus besoin de poser vos sacs pour chercher vos clés, il suffit de passer le pied sous le bouclier arrière pour que la cinquième porte du Talisman Estate s’ouvre automatiquement. Les moteurs sont repris de la berline avec 3 blocs diesel de 110, 130 et 160 ch, et 3 essence de 130, 150 et 200 ch.

Les écolos sécessionnistes créent leur mouvement

Les écolos estampillés «réformistes» ou «réformateurs» regroupent leurs chapelles. Les parlementaires tout juste partis d’EE-LV, François de Rugy et Jean-Vincent Placé, et les anciens du Modem (mais aussi ex-Verts) et dirigeants du Front démocrate, Jean-Luc Bennahmias et Christophe Madrolle, se réunissent ce mercredi soir au Sénat pour créer l’Union des démocrates et écologistes. Le sigle UDE  – un peu le pendant, pour le centre gauche, de l’UDI au centre droit – avait été déposé mi-août par le député François-Michel Lambert, suspendu d’EE-LV.

Cette «maison commune» agrège le Front démocrate, la structure que devrait  créer les partants d’EE-LV ainsi que Génération écologie. Mais pas le Mouvement des progressistes, le mini-parti de Robert Hue. «Robert considère qu’il a un espace post-communiste à occuper», justifie Bennahmias, qui a vu l’ancien candidat PCF à la présidentielle de 2002, ce mercredi.

«Pacte fondateur» en octobre

Pour l’heure, cela a un petit côté congrès dans une cabine téléphonique. Bennahmias promet : «On veut très vite y faire venir des gens.» Le cofondateur du Front démocrate (qui revendique 1000-1200 adhérents) promet un système d’adhésions directes à l’UDE et prévoit de tenir une «convention» en octobre avec élaboration d’un «pacte fondateur». Son principe : positionnement au centre gauche, écologie positive, partenariat avec le PS.

L’ancien allié de François Bayrou compte notamment attirer des déçus du Modem tandis que ceux d’EE-LV parlent aux camarades de leur ex-parti qui seraient déboussolés par son rapprochement avec le Front de gauche. Le tout sans se marcher sur les pieds ? Les fondateurs de l’UDE, planent un peu. «L’espace est large», assure l’un. Un autre : «il y a un marché, six sympathisants écologistes sur dix nous attendent.»

Interrogé par Libération, Daniel Cohn-Bendit, qui avait fait un carton aux européennes de 2009 en fédérant les écologistes de tous poils au sein d’Europe Ecologie, se montre sceptique : «Est-ce que ramasser des morceaux cassés refait un vase ? Je ne crois pas.»

Wall Street finit sur un franc rebond technique mais continue à douter

New York – Wall Street a nettement mont mercredi, enregistrant un rebond technique aprs un mauvais dbut de semaine, sans que les perspectives des investisseurs se prcisent vraiment: le Dow Jones a pris 1,82% et le Nasdaq 2,46%.

Selon des résultats définitifs, l’indice vedette Dow Jones Industrial Average a gagné 293,03 points, à 16,351,38 points, et le Nasdaq, à dominante technologique, 113,87 points, à 4.749,98 points.

L’indice élargi S&P 500, jugé le plus représentatif par de nombreux investisseurs, avançait de 1,83%, soit 35,01 points, à 1.948,86 points.

Même si les principaux indices ont enregistré de nettes hausses sur la séances, elles ne suffisent pas à faire oublier un mauvais début de semaine, avec notamment des baisses de près de 3% mardi, et la Bourse reste sous le niveau auquel elle se trouvait au sortir du week-end.

« Bien sûr, il y a eu un rebond aujourd’hui« , mais « pour le moment, on reste dans un scénario où on monte un jour, on baisse le suivant« , a souligné Mace Blicksilver, de Marblehead Asset Management. « Le marché pourrait bien continuer à s’ajuster à ces niveaux, plutôt bas, tant qu’il n’y aura pas de nouveaux éléments« .

La séance n’a pourtant pas été avare en indicateurs. Le plus favorable a été l’annonce d’une hausse plus forte que prévu de la productivité américaine au deuxième trimestre, mais le marché a aussi dû accuser le coup de créations d’emplois jugées décevantes dans le secteur privé américain en août, selon les chiffres du groupe privé ADP.

Ces estimations sont de mauvais augure avant les chiffres officiels du gouvernement américain sur l’emploi en août, prévus vendredi, que la majorité des analystes considèrent comme la statistique majeure de la semaine aux Etats-Unis.

« Les données économiques sont mitigées« , a jugé Alan Skrainka, de Cornerstone Wealth Management. « L’économie américaine est en croissance, mais à un rythme très modeste. La Chine et les Etats-Unis étaient les deux moteurs de la croissance (mondiale) et, désormais, le premier est en train de tousser tandis que le deuxième tourne au ralenti« .

En écho à cette réalité économique, la Réserve fédérale, dont le marché se demande si elle commencera en septembre à retirer son soutien à l’économie, a rapporté dans son « Livre beige » que l’économie américaine avait poursuivi son expansion cet été mais que plusieurs régions remarquaient l’impact du ralentissement chinois et du dollar fort.

« Au-delà des deux ou trois dernières semaines« , au cours desquelles la Bourse a nettement décliné, « le marché n’arrive pas à grand-chose depuis le début de l’année« , a conclu M. Blicksilver. « On ressent une véritable nervosité générale et seul l’avenir dira si c’est justifié« .

Le marché obligataire reculait. Vers 20H20 GMT, le rendement des bons du Trésor à dix ans montait à 2,189%, contre 2,158% mardi soir, et celui des bons à 30 ans à 2,957% contre 2,921% auparavant.

NyseNasdaq

Mercedes Classe S Cabriolet : retour d’une star

Il faut bien occuper le terrain. Mercedes, qui dispose, comme AudiBMW et Volkswagen, de son propre hall au Salon de Francfort, en profitera pour y présenter des nouveautés en rafale. Outre la Classe C Coupé et la Classe A remodelée, le constructeur de Stuttgart y dévoilera la Classe S Cabriolet, soit déjà la 4e déclinaison de son vaisseau amiral, après les versions Maybach (ultra-luxe), Pullman (allongée) et Coupé.

Retour aux sources

© DAIMLER © DAIMLER

Logiquement, c’est sur la base du Classe S Coupé que ce nouveau cabriolet 4 places a été développé. Un retour aux sources pour Mercedes, qui avait délaissé ce segment depuis la 280 SE de 1971. Comme cette illustre devancière, le nouveau venu utilise une capote souple afin de préserver la pureté de sa ligne et une habitabilité raisonnable aux places arrière. De quoi autoriser une véritable vocation familiale à ce très luxueux cabriolet de plus de 5 mètres qui vient donc se positionner au-dessus de la SL biplace dans la gamme des découvrables Mercedes.

© Daimler AG DAIMLER © Daimler AG DAIMLER

V8 ou V12 ?

© Daimler AG - Global Communicatio DAIMLER © Daimler AG – Global Communicatio DAIMLER

Les caractéristiques techniques du modèle ne sont pas encore annoncées, mais il serait logique que ce cabriolet accède aux mécaniques du reste de la gamme Classe S du V8 5,5 litres biturbo développant de 455 à 585 ch selon les versions au V12 biturbo allant jusqu’à 630 ch. Même les amateurs des performances les plus débridées devraient y trouver leur compte. Le tarif et la date de commercialisation de la Classe S Cabriolet n’ont pas encore été annoncés à ce stade.